Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2019 от 16.07.2019

№ 1- 433/2019

25RS0003-01-2019-002909-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 18 октября 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Первореченского района г. Владивостока – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Качерина Е.М., помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока С.Д. Язвенко, Сологуб К.Е.

защитника – адвоката С.П. Дашкина, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Г.Г. Каменева,

при секретаре Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении Каменева Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; проживающего со слов по адресу: <адрес> (подсобное помещение), имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально в <данные изъяты> строителем широкого спектра, военнообязанного (состоит на учете РВК <адрес> края), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районный судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 176 часов обязательных работ),

    по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Каменев Г.Г., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашёл) без цели сбыта бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты>), постоянная масса смеси составляет <данные изъяты>., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в правом кармане трико, надетом на нем до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> строение 1 по <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 23 час. 25 мин. до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Каменева Г.Г. изъято при проведении личного досмотра.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Каменевым Г.Г. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Каменев Г.Г. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник Каменева Г.Г. - адвокат С.П. Дашкин поддержал ходатайство подсудимого Каменева Г.Г.

    Государственный обвинитель Сологуб К.Е. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Каменева Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

    В соответствии со ст. ст. 226.9, ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Каменева Г.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каменев Г.Г. в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (<данные изъяты>), которое удовлетворено дознавателем (<данные изъяты>), дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

По уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Каменев Г.Г. законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указангными в обвинительном постановлении - протоколом допроса подозреваемого Каменева Г.Г. (<данные изъяты>), протоколом допроса свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>), протоколом допроса свидетеля ФИО9 (<данные изъяты>), протоколом допроса свидетеля ФИО10 (<данные изъяты>), протоколом допроса свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>), рапортом об обнаружении признаков преступления (<данные изъяты>), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Действия Каменева Г.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, осужден ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районный судом г. Владивостока за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каменева Г.Г. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Каменева Г.Г. судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновного будет наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности Каменева Г.Г., обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным применить в отношении Каменева Г.Г. положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на него обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Каменева Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на Каменева Г.Г. обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции, являться раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Каменева Г.Г. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., упакованное в полимерный пакет с застёжкой (гриппер), пустой бумажный сверток и три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, полости рта гр. Каменева Г.Г. и контрольный смыв), которые хранятся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденной в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                        Н.З. Гладких