Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2012 ~ М-2421/2012 от 30.08.2012

№2-2751/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлева А.Г. к ФКУ ИК-7 УФМН России по УР о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УФСИН России по УР. Последняя занимаемая должность – <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-лс Комлев А.Г. уволен по п.«в» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР Истцу начислена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования и не получена им ко дню увольнения в сумме 37 449 руб. На день предъявления настоящего искового остаток задолженности составляет 12 495,97 руб. Кроме того, ответчиком согласно карточки сотрудника за 1 полугодие 2012г. ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР было произведено незаконное удержание из причитающегося Комлеву А.Г. денежного довольствия денежных средств в размере 22 570,16 руб. Просит взыскать с ответчика:

- сумму незаконно удержанного денежного довольствия за работу в учреждении в размере 22 570,16 руб.,

- сумму компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования 12495,97 руб.,

- компенсацию морального вреда 10 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 29 октября 2012 года производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования – прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

В ходе рассмотрения дела истцом увеличен размер исковых требований, кроме указанного выше, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение сроков выплаты – 918,33 руб.

Определением суда от 29 октября 2012 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы исполнения наказания России по УР - на надлежащего – ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР – <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности, в суд по месту нахождения ответчика - в Завьяловский районный суд УР.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Комлева А.Г. к ФКУ ИК-7 УФМН России по УР о взыскании суммы - направить для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска).

Судья : М.А.Обухова