Определение по делу № 2-106/2013 (2-1131/2012;) ~ М-1063/2012 от 10.12.2012

дело № 2-106/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                                                                             г. Белебей

        Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № к Глазунову С.А., Глазунову В.А., Глазуновой Ю.А., Андрееву Д.В., Антонову О.Н., Сидорову Н.Д., Сергееву А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.

От представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № Косаева Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Глазунов С.А., ответчик Глазунов В.А., ответчик Сидоров Н.Д., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Глазунова Ю.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, не явилась, причины неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Андреев Д.Е., ответчик Антонов О.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, а именно: <адрес>, и <адрес> <адрес> соответственно. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам почтальона на конвертах адресатам были выписаны извещения, которые были оставлены по адресам ответчиков, однако ответчики не отреагировали на оставленные извещения, за письмами в почтовое отделение не явились, что расценивается как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебное заседание ответчик Сергеев А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца Косаева Р.Р., подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № Косаева Р.Р. от иска.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения № к Глазунову С.А., Глазунову В.А., Глазуновой Ю.А., Андрееву Д.В., Антонову О.Н., Сидорову Н.Д., Сергееву А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                   Р.Х. Мифтахова