Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2019 от 12.02.2019

Дело № 2- 85/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2019 г.                                                                                      г.Новомичуринск

                                                                                                                     Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием третьего лица Ярославского О.В.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава -исполнителя отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области к Конушеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

                                                              у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области Миронова Т.В. обратилась в суд с иском к Конушеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Старожиловского районного суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Конушева В.В. в пользу взыскателя Ярославского О.В. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником Конушевым В.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Судебный пристав - исполнитель отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области Миронова Т.В. просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Конушеву В.В., <данные изъяты>

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области Миронова Т.В. не явилась, уведомив суд заявлением о том, что просит суд рассмотреть дело без участия представителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав -исполнитель Миронова Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Конушеву В.В., поскольку иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. В отношении должника Конушева В.В. открыто сводное исполнительное производство на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно информации Пронского отдела Управления Росреестра по Рязанской области в ЕГРН содержится актуальная запись о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения Конушева В.В. на земельный участок с кадастровым номером №; просила иск удовлетворить.

Ответчик Конушев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о том, что просит дело рассмотреть в его отсутствии; с иском не согласен; указанный земельный участок не является его собственностью, а предоставлен ему на праве пожизненного наследуемого владения, т.е. он не может им распоряжаться; кадастровая и рыночная стоимости данного земельного участка превышает сумму иска (л.д. 41).

Третье лицо Ярославский О.В. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования обоснованными, и просит обратить взыскание на земельный участок должника Конушева В.В..

Выслушав объяснения третьего лица Ярославского О.В., исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства №-ИП, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области Мироновой Т.В. находятся исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика (должника) Конушева В.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №51 Старожиловского района Рязанской области, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Конушева В.В. в пользу взыскателя Ярославского О.В. (л.д.8).

Ответчик Конушев В.В. уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

Обращаясь в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав -исполнитель ссылается на то, что ответчику (должнику) Конушеву В.В. принадлежит земельный участок <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом было установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержится актуальная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения гр. Конушева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок <данные изъяты> (л.д.30, 54).

Согласно указанных документов вид права на земельный участок с кадастровым номером №- пожизненное наследуемое владение.

Согласно ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии со ст.21 ЗК РФ (в редакции, действовавшей в период предоставления земельного участка) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Таким образом, судом установлено, что спорным земельным участком Конушев В.В. пользуется на праве пожизненного наследуемого владения, то есть он является землевладельцем - лицом, владеющим и пользующимся земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, что в силу вышеуказанных норм закона исключает распоряжение им.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Стороной истца не предоставлено суду каких-либо доказательств того, что ответчику (должнику) Конушеву В.В. земельный участок принадлежит на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В связи с чем, суд считает исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок должника необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,

                                                                  р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП по Рязанской области к Конушеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Пронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме изготовлено судом 22 марта 2019 года.