Дело № 2-729/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семцива И.В.., при секретаре Хома И.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой А.А. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на земельный участок, в порядке принятия наследства.УСТАНОВИЛ:
Колесникова А.А. обратились в суд с иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ гр. К. Администрацией <адрес> было выдано свидетельств на право собственности на землю, по адресу <адрес>. На данной земле им был построен жилой дом.
гр. К. умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти истица заявила право на наследство у нотариуса г. Шахты ФИО. Истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, распорядилась личными вещами, похоронила мужа.
Истица является единственным наследником первой очереди, после смерти гр. К..
Кроме нее наследниками первой очереди являются <данные изъяты> наследодателя Колесников В.В., Колесникова О.В., а также <данные изъяты> Колесникова М.Г. и Колесников А..Г.
В соответствии со справкой МУП БТИ г. Шахты домовладением, расположенном по адресу <адрес> пользуется гр. К..
В соответствии с архивной выпиской, согласно похозяйственной книге гр. К.., принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>.
В связи с тем, что в период жизни гр. К. не зарегистрировал право собственности на жилой дом, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на землю у нотариуса.
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>
Истица в судебное заседание явилась, уточнила свои исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
Третье лицо Колесникова О.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требования истицы согласна в полном объеме.
Третье лицо Колесникова М.Г. в судебное заседание явилась, с исковыми требования истицы согласна в полном объеме.
Третье лицо Колесников В.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требования истицы согласна в полном объеме.
Третье лицо Колесников А.Г. в судебное заседание явилась, с исковыми требования истицы согласна в полном объеме
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. В удовлетворении иска просили отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. К. Администрацией <адрес> было выдано свидетельств на право собственности на землю, по адресу <адрес>. На данной земле им был построен жилой дом, лит «<данные изъяты>»
гр. К.. умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти истица заявила право на наследство у нотариуса г. Шахты ФИО. Истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, распорядилась личными вещами, похоронила гр. К..
Истица является единственным наследником первой очереди, после смерти гр. К..
Кроме нее наследниками первой очереди являются <данные изъяты> наследодателя Колесников В.В., Колесникова О.В., а также <данные изъяты> Колесникова М.Г. и Колесников А..Г.
В соответствии со справкой МУП БТИ <адрес> домовладением, расположенном по адресу <адрес> пользуется Колесников В.П.
В соответствии с архивной выпиской, согласно похозяйственной книге Колесникову В.П., принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>.
В связи с тем, что в период жизни гр. К. не зарегистрировал право собственности на жилой дом, истиц анне имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на землю у нотариуса.
Из ответа нотариуса г. Шахты ФИО следует, что после смерти гр. К.. умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно данным наследственного дела, наследником принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя -Колесникова А.А.. Также в наследственном деле имеются сведения о <данные изъяты> наследодателя -Колесников В.В. <данные изъяты> -Колесникова О.В. <данные изъяты> наследодателя - Колесникова М.Г. Колесников А.Г. <данные изъяты> которых -<данные изъяты> наследодателя -гр. К.. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом по <адрес> не зарегистрировано.
Согласно справке БТИ г. Шахты домовладение расположенное по адресу <адрес> пользуется гр. К. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано.
Таким образом, суд полагает признать за истицей право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Колесниковой А.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Признать за Колесниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. лит «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Копия верна
Судья: (подпись)
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: И.К. Хома