Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2018 ~ М-423/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-565/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года                                            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Бежан Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Бежан А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 999 447,51 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20,50% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в соответствии с графиком.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 924 087,79 руб., из которых: 835 507,26 руб. – основной долг, 88 580,53 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Бежан А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Бежан А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 999 447,51 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,50% годовых.

По условиям кредитного договора Бежан А.Е. обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком путем ежемесячного зачисления денежных средств в сумме 26 763,06 рублей на открытый счет в Банке 12-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно расчету, выписке по счету Бежан А.Е. неоднократно нарушал график погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ Банком заявлено соответствующее требование.

Задолженность Бежан А.Е. перед банком по состоянию на 12.03.2018 составила 924 087,79 рублей, из которых:

основная ссудная задолженность 757 986, 12 рублей;

просроченная ссудная задолженность 77 521, 14 рублей;

начисленные проценты 88 580, 53 рублей.

Задолженность ответчика в указанном размере подтверждена представленным истцом расчетом.

    В связи с этим суд считает требования банка о взыскании задолженности по оплате основного кредита и процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная ответчиком госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Бежан Александра Евгеньевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 924 087 (Девятьсот двадцать четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 79 копеек, из которых: основная ссудная задолженность - 757 986 (Семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек; просроченная ссудная задолженность - 77 521 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 14 копеек; начисленные проценты - 88 580 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 53 копейки.

Взыскать с Бежан Александра Евгеньевича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины 12 440 (Двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Т.Ю. Хаванова