Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2017 от 16.03.2017

Дело № 1-94/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск–Уральский

Свердловской области                     03 августа 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.

Защитников – адвокатов Царевой С.Д., представившей удостоверение № и ордер №, Сенцова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимых Грибанова С.В., Сидорова А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГРИБАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <*****>, судимого:

1). 13.09.2007 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.07.2010 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы на срок 3 года. Освободившегося 05.07.2013 года по отбытию наказания,

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 21 февраля 2017 года (л.д. 112, 113),

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СИДОРОВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, <*****>, судимого:

1). 13.09.2007 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет со штрафом 5000 рублей, который не уплачен. Освободившегося 11.03.2013 года по отбытию наказания,

2). 04.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.07.2017 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы на срок 2 года. Срок отбытия наказания исчисляется с 14.07.2017 года,

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 25 февраля 2017 года (л.д. 138, 139),

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Грибанов С.В. и Сидоров А.Л. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Кроме того, подсудимый Сидоров А.Л. похитил у гражданина важные личные документы.

    Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года днем в квартире № дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Грибанов С.В. и Сидоров А.Л. в состоянии алкогольного опьянения вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение имущества Д., реализуя который из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения Сидоров А.Л., действуя в интересах группы и ранее достигнутой договоренности, поинтересовался у потерпевшего о наличии у него денежных средств. Получив отрицательный ответ, не реагируя на просьбы Д. прекратить преступные действия, обыскал пристенную мебель в комнате в грубой форме потребовал потерпевшего оставаться на месте и не препятствовать ему. Что Д. с учетом характера совершаемого преступления, численного превосходства виновных лиц и болезненного состояния своего здоровья воспринимал как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. В то время как Грибанов С.В., действуя в интересах группы и в рамках ранее достигнутой договоренности находился в дверном проеме комнаты и наблюдал за потерпевшим с целью предупредить Сидорова А.Л. о возможном оказании им сопротивления. В результате Сидоров А.Л. обнаружил на полке пристенной мебели и открыто похитил деньги в сумме 4000 рублей, а также с подоконника в комнате деньги в сумме 430 рублей. После чего оба подсудимых с места преступления скрылись, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму 4430 рублей. Похищенные деньги разделили между собой и потратили на личные нужды.

Подсудимые Грибанов С.В. и Сидоров А.Л. виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимых оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в протоколе явки с повинной Грибанов С.В. сообщил о том, что 17 января 2017 года около 14.00 часов Сидоров А.Л. предложил похитить деньги у мужчины, являющегося инвалидом. Он (Грибанов) согласился. Когда хозяин жилища впустил их, Сидоров А.Л. в комнате осмотрел шифоньер, а он (Грибанов) оставался в дверном проеме. На требование потерпевшего прекратить противоправные действия Сидоров А.Л. пригрозил мужчине применить физическую силу. Поэтому потерпевший замолчал. Похитив деньги, вдвоем с Сидоровым А.Л. покинули жилище. На улице Сидоров А.Л. поделил деньги пополам, передав ему 2000 рублей, которые он (Грибанов) потратил на личные нужды (л.д. 69).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Грибанов С.В. пояснил, что 17 января 2017 года около 13.00 часов он находился в гостях у Сидорова А.Л., вдвоем распивали спиртное, которое вскоре закончилось. Сидоров А.Л. рассказал ему о том, что утром по просьбе и на деньги мужчины, являющегося инвалидом, приобрел ему спиртное, предложил сходить к потерпевшему, чтобы продолжить распитие алкоголя либо взять деньги. Находясь в жилище потерпевшего, Сидоров А.Л. поинтересовался у мужчины о наличии у него денег. Потерпевший сообщил, что денег нет. Тогда Сидоров А.Л. попросил присмотреть за хозяином жилища, а сам в это время принялся искать деньги. На требование потерпевшего прекратить противоправные действия, Сидоров А.Л. приказал ему оставаться на месте и пригрозил. В комнате в шифоньере Сидоров А.Л. после того, как обнаружил деньги, подал знак, положил деньги в карман своей одежды. После чего вдвоем покинули жилище. На улице Сидоров А.Л. разделил деньги пополам, передав ему 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Похищенные деньги потратили на спиртное, кроме того, он (Грибанов) купил себе ботинки, которые впоследствии изъяли сотрудники полиции, а Сидоров А.Л., приобрел ребенку игрушку (л.д. 73-78, 87-90).

Свои показания подсудимый Грибанов С.В. подтвердил на очной ставке с Сидоровым А.Л. (л.д. 103-106).

При допросе в качестве обвиняемого Грибанов С.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме (л.д. 110-111).

В протоколе явки с повинной подсудимый Сидоров А.Л. сообщил о том, что 17 января 2017 года днем он и Грибанов С.В. распивали спиртное у малознакомого по имени Д. по адресу: <адрес>, в процессе чего он (Сидоров) похитил из шкафа деньги в сумме 4000 рублей, которые поделили с Грибановым С.В. пополам (л.д. 114).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Сидоров А.Л. пояснил, что 17 января 2017 года утром он по просьбе мужчины из дома № по <адрес> и на его деньги приобрел ему спиртное, а также с разрешения потерпевшего на его деньги купил себе чекушку водки. Днем встретился с Грибановым С.В., вдвоем распивали алкоголь, который вскоре закончился. Поэтому он (Сидоров) предложил Грибанову С.В. продолжить распивать спиртное у мужчины по имени Д., которому утром приобретал водку. Находясь в жилище потерпевшего, увидел на полке шифоньера деньги, предложил Грибанову С.В. похитить их. Тот согласился. Втайне от потерпевшего вдвоем похитили деньги в сумме 4000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая и сразу же покинули жилище. На улице деньги поделили пополам. Наставал на том, что документы Д. не похищал, потерпевшему не угрожал (л.д. 118-122).

Аналогичные показания даны Сидоровым А.Л. на очной ставке с Грибановым С.В. (л.д. 103-106).

При допросе в качестве обвиняемого Сидоров А.Л. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 126-128).

Кроме признательных показаний Грибанова С.В. и Сидорова А.Л., виновность обоих подсудимых по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в первую очередь, показаниями потерпевшего Д., которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>. 17 января 2017 года утром находился дома, попросил малознакомого Сидорова А.Л. купить для него спиртное, передал ему деньги, оставшиеся 4000 рублей купюрами по 1000 рублей спрятал в шифоньер. Днем к нему пришли Сидоров А.Л. и Грибанов В.С., попросились впустить их. Он (Д.) согласился. Сидоров А.Л. залез в квартиру через окно и открыл входную дверь своему спутнику. С Сидоровым А.Л. он (Д.) принялся распивать спиртное. Грибанов С.В. оставался на пороге. В какой-то момент Сидоров А.Л. прошел в маленькую комнату и принялся искать что-то в шкафу. Он (Д.) потребовал прекратить противоправные действия. В ответ Сидоров А.Л. пригрозил и приказал оставаться на месте. Он (Д.) испугался, поэтому подчинился. Видел, как Сидоров А.Л. похитил из шкафа деньги в сумме 4000 рублей и убрал их в карман своей одежды. Кроме того, из матерчатой сумки извлек его документы: водительское удостоверение, водительское удостоверение на управление трактором и свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины ВАЗ № Указанные документы Сидоров А.Л. также положил в карман своей одежды, а сумку бросил на пол. После чего оба подсудимых покинули жилище. После их ухода обнаружил, что с подоконника окна большой комнаты, где до этого находился Сидоров А.Л., пропали деньги в сумме 430 рублей (л.д. 40-41, 42-44, 45).

Свои показания потерпевший Д. подтвердил на очной ставке с подсудимым Сидоровым А.Л. (л.д. 79-84).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Д. у суда оснований не имеется, поскольку причин и поводов для оговора подсудимых в судебном заседании не установлено. Более того, показания потерпевшего согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из системного анализа показаний свидетеля С.Т., данных ею в судебном заседании, а также ранее при производстве предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 17 января 2017 года около 10.00 часов ее супруг Сидоров А.Л. вернулся домой с чекушкой водки. Примерно в 12.00 часов к нему пришел Грибанов С.В., с которым муж употреблял спиртное, а потом ушел. Вернулись около 14.00 часов со спиртным, кроме того Сидоров А.Л. подарил ребенку игрушку. Откуда у него деньги, не объяснил. Мужчины принялись распивать спиртное, в разговоре слышала, что речь шла о том, что у каждого из них по 2000 рублей. После задержания Сидоров А.Л. рассказал о том, что он и Грибанов С.В. сначала распивали спиртное в квартире на первом этаже дома № по <адрес>, после чего похитили 4000 рублей, которые поделили между собой пополам (л.д. 63-65).

Допрошенная в судебном заседании 24 июля 2017 года по ходатайству стороны защиты свидетель С.Т. пояснила, что 24 мая 2017 года в сети Интернет наткнулась на объявление о том, что неизвестный нашел водительское удостоверение и паспорт в месте прогулки потерпевшего, все документы отдал в ОГИБДД.

Показания свидетеля С.Т. в этой части не принимаются судом во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Д., не доверять которому оснований не имеется, изначально заявившего о том, что Сидоров А.Л. похитил из шкафа не только деньги, но и документы.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22 января 2017 года, Д. сообщил о том, что 17 января 2017 года в дневное время по адресу: <адрес> неизвестный похитил 4000 рублей и документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ №) (л.д. 13).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена квартира № дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д. 16-18, 19-22).

Согласно сообщению Каменской инспекции гостехнадзора на л.д. 48, у Д. имеется удостоверение тракториста-машиниста №

Владельцем автомашины ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, является Д. (карточка учета транспортного средства на л.д. 52).

Согласно протоколу выемки, у подсудимого Грибанова С.В. произведена выемка ботинок, приобретенных им на похищенные у потерпевшего Д. деньги, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. 56-58, 59-61, 62).

Таким образом, совокупность исследованных и согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых Грибанова С.В. и Сидорова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также о виновности подсудимого Сидорова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, как похищение у гражданина важных личных документов. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Грибанов С.В. и Сидоров А.Л., действия которых были согласованными, направленными на достижение общего преступного результата, открытым способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно в присутствии собственника, который после высказанной в его адрес угрозы применения силы вынужден был подчиниться и не препятствовать подсудимым с учетом количественного превосходства нападавших и болезненного состояния здоровья, завладели его имуществом, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб. Подсудимый Сидоров А.Л., кроме того, похитил важные личные документы потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.    

Подсудимые Грибанов С.В. и Сидоров С.В. с прямым умыслом совершили оконченное преступление, которое отнесено законом к категории тяжкого преступления, по способу совершения носит довольно дерзкий характер, что повышает его общественную опасность. Сидоров С.В., кроме того, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Грибанову С.В., является полное признание вины.

Явка с повинной не признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в смысле п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку она выполнена подсудимым после того, как его причастность к преступлению стала очевидной сотрудникам полиции.

Заявление о преступлении, сделанное Грибановым С.В., учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Грибанову С.В., в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, который признается опасным. Поскольку Грибанов С.В., имеющий судимость за тяжкое преступление и отбывавший наказание в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Ввиду того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого Грибанова С.В. и способствовало совершению преступления, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного на основании ч. 11 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы, поскольку отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом учитывается, что Грибанов С.В., с одной стороны, в быту и по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно; с другой стороны, судим за совершение корыстного преступления к условному осуждению, которое впоследствии отменялось с направлением Грибанова С.В. в места лишения свободы, вновь совершил корыстное преступление. Что характеризует его как лицо, склонное к противоправной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сидорову А.Л. по обоим преступлениям, являются полное признание вины, <*****>, <*****>, частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Явка с повинной по преступлению, предусмотренному п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в смысле п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку она выполнена подсудимым после того, как его причастность к преступлению стала очевидной сотрудникам полиции.

Заявление о преступлении, сделанное Сидоровым А.Л., учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Сидорову А.Л., являются: по преступлению, предусмотренному п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, который признается опасным. Поскольку Сидоров А.Л., ранее осужденный за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. Поскольку Сидоров А.Л., имеющий судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Ввиду того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого Сидорова А.Л. и способствовало совершению преступлений, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного на основании ч. 11 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающим наказание обстоятельством по двум преступлениям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом учитывается, что Сидоров А.Л., с одной стороны, социально адаптирован, проживает с супругой и детьми, которые находятся на его материальном обеспечении, в быту характеризуется положительно; с другой стороны, судим за умышленные тяжкие преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, а также за преступления против личности, вновь совершил корыстное преступление, посягающее на имущество гражданина, злоупотребляет спиртным, длительное время наблюдается врачом психиатром-наркологом.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, роли каждого подсудимого в совершении группового преступления, данных о личности подсудимых, справедливым и соразмерным содеянному суд находит наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но без дополнительного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

    Также как суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения положений ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимым наказания, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания лишения свободы Грибанова С.В. и Сидорова А.Л. следует направить в исправительную колонию строгого режима как осужденных при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

На основании ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мужские ботинки – вернуть Грибанову С.В.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество, принадлежащее подсудимому Грибанову С.В., не отпали, суд приходит к выводу о необходимости сохранить арест на сотовый телефон «<*****>» в корпусе черного цвета, признанный вещественным доказательством, имеющий IMEI №.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в части не возмещенного ущерба.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с осужденных Грибанова С.В. и Сидорова А.Л.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ГРИБАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять Грибанова С.В. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 03 августа 2017 года.

СИДОРОВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года,

- по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 15% заработка.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Сидорову А.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 1 (ОДИН) месяц.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04 августа 2016 года и окончательно назначить Сидорову Алексею Леонидовичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 1 (ОДИН) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять Сидорова А.Л. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 03 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сидорова А.Л. под стражей в период с 14 июля 2017 года по 02 августа 2017 года.

    Взыскать с Грибанова Сергея Владимировича и Сидорова Алексея Леонидовича солидарно в пользу Д. в счет возмещения материального ущерба 2 430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей.

    Взыскать с Грибанова Сергея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2 530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей.

    Взыскать с Сидорова Алексея Леонидовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки 4 427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 50 копеек.

    Сохранить арест на имущество, принадлежащее Грибанову С.В., - сотовый телефон «<*****>» в корпусе черного цвета, признанный вещественным доказательством, имеющий IMEI №.

Вещественное доказательство: мужские ботинки – вернуть Грибанову С.В.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника или пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий:                     М.Н.Никитина