Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2013 ~ М-10692/2012 от 20.12.2012

Дело №2-818/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Капленковой Н.А.,

При секретаре Лазуренко Т.Ю.,

С участием:

истца Митина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина А.В. к Сергееву С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митин А.В. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ***. Кроме него, в данном жилом помещении зарегистрированы: ***, Свидетель 1, Сергеев С.А., *** бывшей *** Свидетель 1 - ЛИ. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинул его добровольно, право пользования спорным жилым помещением за ним, прекращено. Просит суд признать Сергеева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***; обязать УФМС России по Амурской области снять Сергеева С.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил в суде о том, что ответчик Сергеев С.А. четыре года не проживает в принадлежащей ему квартире, вещей его в квартире нет, на проживание в квартире он не претендует.

Ответчик Сергеев С.А., представитель ответчика УФМС России по Амурской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик Сергеев С.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно жилого помещения - ***, находящегося в собственности Митина А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным *** на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области, свидетельства о праве на наследство по закону.

Из справки отдела регистрации МП г. Благовещенска МУ от ***, поквартирной карточки, карточки прописки усматривается, что в *** зарегистрировано три человека: Свидетель 1, Митин А.В., Сергеев С.А..

Ответчик Сергеев С.А. зарегистрирован в указанной квартире с ***.

Из иска, доводов истца, изложенных в судебном заседании, следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи Свидетель 1 являющегося членом семьи собственника Митина А.В., в *** ответчик в добровольном порядке покинул данное жилое помещение, забрав свои личные вещи, попыток вселения не предпринимал.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля, не оспаривались ответчиком, напротив согласно имеющейся в деле телефонограмме, ответчик с исковым заявлением согласен.

Так, свидетель Свидетель 1 в суде пояснил, что *** принадлежит его отцу, Митина А.В. Он (свидетель) зарегистрировал брак с *** ответчика в ***, она вместе с *** переехала жить к нему с ***. Истец прописал их в квартире. В *** ответчик ушел в армию, до этого, ответчик с истцом не проживал, снимал квартиру. Вернулся из армии ответчик в конце ***. С матерью ответчика он развелся в ***. Личных вещей ответчика в квартире истца нет, претензий по вселению ответчик не предъявлял.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

По мнению суда, неисполнение ответчиком данной предусмотренной законом обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации - нарушает законные права истца, а поэтому суд считает законными и обоснованными доводы истца о существовании препятствий в осуществлении им в полном объеме прав собственника спорной квартиры регистрацией ответчика Сергеева С.А. в этой квартире.

Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание исследованные доказательства, установленные фактические обстоятельства дела, что истец живет своей семьей отдельно от ответчика, не желает, чтобы он оставался зарегистрированным по данному адресу, суд приходит к выводу, что, поскольку на сегодняшний день ответчик является бывшим членом семьи родственника собственника квартиры (истца), обязан освободить спорное жилое помещение.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

На основании абз. 7 ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу указанных законоположений, регистрация места жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновения у ответчика либо сохранение им права пользования жильем.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ответчик Сергеев С.А. подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, а сведения о его регистрации подлежат снятию с учета по месту жительства регистрационным органом - Управлением Федеральной миграционной службы по Амурской области.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины ***.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Митина А.В. к Сергееву С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сергеева С.А., *** рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать УФМС России по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Сергеева С.А. по адресу: ***.

Взыскать с Сергеева С.А. в пользу Митина А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины ***.

Взыскать с Сергеева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                      Н.А. Капленкова

Решение в окончательной форме изготовлено ***