Дело № 12-99/2011
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 11 июля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М. при секретаре Батовой О.Н., рассмотрев жалобу ООО «ВФС Восток» на постановление 50ФБ № 664340 начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестова А.В. от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2011 года в 14:42:56 на 56 км 800 м а/д «Холмогоры» М-8 из Москвы водитель автомашины «Вольво FES 6 х 2», г.р.з. N 022 CT 150, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «ВФС Восток».
Постановлением начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО2 от 24 января 2011 года ООО «ВФС Восток» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 руб.
ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.2011г., ставя вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что 23 января 2011 года автомобиль «Вольво FES 6 х 2», г.р.з. N 022 CT 150, находился во владении и пользовании ООО «Стерх Маркет», которому был передан по договору лизинга.
Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ООО «ВФС Восток», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из представленных в суд материалов следует, что 18.10.2007г. между ООО «ВФС Восток» и ООО «Стерх Маркет» был заключен договор долгосрочного лизинга грузового автомобиля «Вольво FES 6 х 2» /л.д.46/.
Согласно акту приемки-передачи ООО «ВФС Восток» 15.05.2008г. передало автомобиль «Вольво FES 6 х 2», г.р.з. N 022 CT 150, ООО «Стерх Маркет» на срок 42 месяца /л.д. 7/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 23 января 2011 года в 14:42:56 автомобиль «Вольво FES 6 х 2», г.р.з. N 022 CT 150, находился во владении и пользовании ООО «Стех Маркет». При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» от 24 января 2011года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление 50ФБ № 664340 начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО2 от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ – подпись
Копия верна
Судья ФИО4
Секретарь ФИО3