Решение по делу № 2-1788/2016 ~ M-1327/2016 от 19.07.2016

дело №2-1788/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года г. Бахчисарай,

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1788/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Краснодарская межрегиональная компания» к Козьякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-1788/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Краснодарская межрегиональная компания» к Козьякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей штрафа.

Требования заявления обоснованы тем, что должник не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по сути спора не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считается уведомленным надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом было определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № (далее - Договор), согласно условиям которого сумма займа, выданного истцом ответчику, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

Согласно пункта 1.1 Договора заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и уплатить проценты в размере 732% годовых (2,0 процента в день) за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4.1 указанного Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от суммы основного долга, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункта 4.2 Договора, при просрочке платежа в погашении займа сроком более чем на три дня, Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение взятых на себя обязательств, истцом были выданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено копией соответствующего расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Невозвращение денежных средств, послужило основанием для обращения истца в суд.

Пунктом первым статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта первого статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом первым статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сведения о добровольном выполнении ответчиком взятых на себя обязательств полностью или частично в материалах дела отсутствуют.

Ввиду неисполнения ответчиком условий заключенного с истцом договора, истцом начислены ответчику <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей процентов и <данные изъяты> рублей штрафа. Выполненные истцом расчеты указанных начислений судом проверены и установлено, что они выполнены правильно.

Таким образом взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей штрафа.

Судебные расходы подлежат возложению на ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п. 1 части первой ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №198-ФЗ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Определением суда от 25.07.2016 истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Краснодарская межрегиональная компания» к Козьякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козьякова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о банковских реквизитах в материалах дела отсутствуют) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Краснодарская межрегиональная компания» (ОГРН 1145658016800, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 5610161657, КПП 561001001, р/с 40№ в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», к/с 30№, БИК 042202824, юридический адрес: 460001, <адрес>, д. Чкалова 59/1, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей штрафа.

Взыскать с Козьякова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о банковских реквизитах в материалах дела отсутствуют) в доход государства (счет №, получатель – Управление государственного казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), банк получателя – отделение <адрес>, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, код бюджетной классификации 18№, ИНН получателя 9104000026, или на другие счета) <данные изъяты> государственной пошлины

Решение в окончательной форме принято 28.10.2016.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Р. Морозко