Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 (5-189/2017;) от 13.10.2017

Дело №5-1/2018

УИН 18810466170450007207

протокол №66АА1610062

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 19 марта 2018 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ощепкова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в 12 часов 26 минут Ощепков В.В., управляя транспортным средством – Дэу Джентра, гос. номер №, на <. . .>, в районе дома № №, при выезде с прилегающей территории, в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, гос. номер №, допустил с ним столкновение, в результате чего пострадал О., которому были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Ощепков В.В. в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в правонарушения признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина Ощепкова В.В. в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <. . .>2 от . . . (л.д.1);

пояснениями потерпевшего О. из которых следует, что . . . в 12.26 час. он управлял <данные изъяты>, гос. номер №, двигался по <. . .> со стороны улицы <. . .>, со скоростью, примерно 60 км./ч. проехав поворот дороги, увидел как слева с прилегающей территории на проезжую часть <. . .> выезжает легковой автомобиль по направлению в сторону ул.<. . .> Так как он понял, что не успевает остановиться, то принял решение объехать его с левой стороны. Но, так как водитель автомобиля сместился к осевой линии, то он решил объехать автомобиль с правой стороны, но так как поверхность дорожного полотна была покрыта мелкими камушками, то он не справился с управлением мотоцикла и упал на правую сторону. После падения мотоцикл ударился об автомобиль, а он (О.) остался лежать на проезжей части. При падении он ударился и получил телесные повреждения;

заключением судебно-медицинского эксперта №/Д от . . ., согласно которому О. причинены телесные повреждения в виде: травмы <данные изъяты>, данная травма могла образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета,причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3 недель, (л.д. 5-6);

рапортами начальника ДЧ Отдела МВД РФ по <. . .> от . . ., о ДТП с пострадавшим (л.д.11-13);

рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <. . .> К. о ДТП с пострадавшим (л.д.28-29);

протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП (л.д.20-24, 25), которые никем не оспорены;

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от . . . (л.д.30-31).

В соответствии с пунктом 8.3. ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что Ощепков В.В. допустил нарушение п.8.3 ПДД РФ, поскольку на улице <. . .>, в районе дома № № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу и допустил с ним столкновение.

Пояснения Ощепкова В.В., О. последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными материалами дела, оснований для оговора или самооговора не выявлено.

У суда нет оснований сомневаться, что рассматриваемая ситуация представляет собой дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п.1.2. ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, действия Ощепкова В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ощепкова В.В. является признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Ощепкову В.В. минимальное административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Ощепкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по <. . .>), КПП 662601001, ИНН 6626007476, ОКТМО 65754000

Расчетный счет: 40№,

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001,

УИН 18№

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения в области дорожного движения.

Мотивированная часть постановления изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда                         А.В. Забродин