Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2017 ~ М-259/2017 от 22.03.2017

№ 2-327/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Карины Евгеньевны к Севяну Эдгару Нориковичу о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова К.Е. обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Севяну Э.Н. о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регзнак №, под управление Севяна Э.Н. и автомобиля <данные изъяты>, регзнак №, под управлением ФИО6 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Севяна Э.Н. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> истица Осипова К.Е. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести. После ДТП истица была госпитализирована в БУЗ Орловской области «Городская больница скорой медицинской помощи им. Семашко», где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с полученными травмами Осипова К.Е. перенесла сильнейший эмоциональный стресс и физическую боль, была лишена возможности передвигаться, вести активный образ жизни. Она испытывает физическую боль до настоящего времени, ей необходима физиотерапия и рекомендован массаж. По указанным основаниям, истица просит суд взыскать с Севяна Э.Н. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50000 рублей.

В судебное заседание 15.05.2017г. стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 05.05.2017г. стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Осиповой К.Е. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Осиповой Карины Евгеньевны к Севяну Эдгару Нориковичу о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой сторон.

Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин