Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2010 ~ М-560/2010 от 25.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

25 мая 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Г.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

            Волошина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решением Шатурского городского суда от 26.02.2010 г. постановление о привлечении ее к административной ответственности, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3 Дата обезличена г., признано незаконным. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат Шатурского филиала МОКА Мосалева О.Н. За оказание юридических услуг по составлению жалобы и ведению данного дела в суде истцом было уплачено 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки, понесенные ею для восстановления нарушенного права, в сумме 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Истица Волошина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Ерина О.Е. в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье не возражает.

            Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            Волошина Г.Н. просит взыскать с ответчика убытки в сумме 3000 рублей.

Таким образом, указанный спор подсуден мировому судье, дело о взыскании убытков было принято к производству Шатурским городским судом с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

            Передать гражданское дело по иску Волошиной Г.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 269 Шатурского судебного района Свитовой Г.И.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

            Судья Хаванова Т.Ю.