Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4242/2017 ~ М-3799/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-4242/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Лятифовой Э.Э..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Сергея Александровича к СПАО,. Ингосстрах,, о взыскании страхового возмещения.

Установил:

Завьялов Сергей Александрович обратился в суд с иском к СПАО,. Ингосстрах,, о взыскании страхового возмещения.

Истец неоднократно, а именно 9.10 и 2.11. 2017 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются уведомления возвращенные в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и надлежащее уведомление об извещении представителя истца.. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Мальцев Д.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Завьялова Сергея Александровича к СПАО,. Ингосстрах,, о взыскании страхового возмещения необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу..

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Гражданское дело по иску Завьялова Сергея Александровича к СПАО,. Ингосстрах,, о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

РЎСѓРґСЊСЏ: