Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 ~ М-10/2022 от 12.01.2022

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Антоненко Е. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Н 1307 произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Приора, г/н №, под управлением Антоненко Е.С.. в результате ДТП ФИО получила вред здоровью. Согласно материалам дела об административном правонарушении (уголовного дела) виновником ДТП является водитель Антоненко Е.С., гражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшей составил 185250 руб.. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. (п. б ч. 1). ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику о возмещении причиненного ущерба в размере 185250 руб., срок на уплату установлен 10 дней. Ответчик на претензию не ответил. Просит взыскать с Антоненко Е.С. в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу № сумму ущерба в размере 185250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4905 руб., почтовые расходы в размере 75 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Антоненко Е.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что иск признает в полном объеме, действительно в 2019 году в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, в результате которого Шевченко был причинен вред здоровью, был осужден, получал претензию от истца, сумму взыскания не оспаривает, последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)возместитьпотерпевшим причиненный вследствие этого событиявредих жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что автогражданская ответственность Антоненко Е.С., как владельца автомобиля Лада Приора г/н №, была застрахована на момент ДТП в АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ 0081171104.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Антоненко Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 264 УК РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут, по 22 часа 20 минут, водитель Антоненко Е.С., при наличии свидетельства о регистрации транспортного средства 99 05 № автомобиля Лада приора 217130 легковой универсал, г/н № регион, владельцем которого он является, с тремя пассажирами в салоне несовершеннолетней ФИО, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем Лада приора 217130, г/н № регион, двигаясь со скоростью не более 60 км/ч, на 9 км.+416,50 м. не справился с рулевым управлением автомобиля, допустил его занос, потерял контроль движения над ним, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения, где совершил неоднократное опрокидывание автомобиля через крышу. (л.д. 33-39) в результате ДТП был причине тяжкий вред здоровью ФИО.

Потерпевшая ФИО обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. (л.д. 40) АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей ФИО, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 182250 руб.. (л.д. 50)

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", есливредпричинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившемувред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты ( подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Лада Приора г/н №, принадлежит Антоненко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ Антоненко Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем и совершил ДТП, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В результате ДТП здоровью ФИО был причинен вред здоровью, АО «ГСК» Югория» произведена компенсационная выплата потерпевшей ФИО.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Антоненко Е.С. в момент ДТП управлял автомобилем Лада Приора г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, являясь владельцем транспортного средства, а, следовательно, лицом, на котором лежит обязанность по возмещению вреда от данного ДТП, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно списку внутренних отправлений, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы в сумме 75 руб. (л.д. 23)

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 4905 руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4905 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.