Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2019 ~ М-295/2019 от 05.08.2019

                                                                                                                    Дело № 2-303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 сентября 2019 года                                                                                                г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Агриппины Павловны, Федорова Сергея Викторовича к Администрации Порховского района Псковской области о     включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорова А.П. и Федоров С.В. обратились в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признании права собственности на данный земельный участок по 1/2 доли за каждым.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится матерью Федоровой Агриппины Павловны и бабушкой Федорова Сергея Викторовича.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Сын ФИО1, который приходится отцом Федорову С.В. - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется. После смерти ФИО1 они фактически вступили в наследственные права, ухаживали за земельным участком, принимали меры к его сохранности.

С учетом требований ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1111 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ч.1 ст.1142 ГК РФ просят суд включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Федоровой А.П. и Федоровым С.В. право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по 1/2 доли за каждым.

        В судебном заседании истец Федорова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Дополнила, что ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ являлась ее матерью и ей принадлежал дом и земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>.При жизни мать подарила ей и родному брату - ФИО2 по 1/2 доли вышеуказанного дома. В 2003 году она приехала в <адрес>, где ухаживала как за своей тетей- ФИО7, так и за своей матерью. После смерти матери, в том числе в мае 2005 года она сажала овощи на грядках, а брат сажал картофель. Огород они содержали в порядке, постоянно обкашивали траву. Она и брат после смерти матери постоянно пользовались земельным участком. Ей так же остались иконы, фотографии, мебель, часть вещей перешла брату. Решением Порховского районного суда был установлен факт ее родственных отношений с матерью ФИО1, так как в свидетельстве о ее рождении неправильно были записаны фамилия и имя. Федоров С.В. приходится ей племянником, который принял наследство после смерти своего отца.

Истец Федоров С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что после смерти бабушки- ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, его отец- ФИО2 взял на память иконы, фотографии, продолжал пользоваться мебелью, которая осталась в доме, а так же, ухаживая ранее за земельным участком у дома, продолжал его обрабатывать. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Они были вместе прописаны по адресу: <адрес>. На память об отце он взял фотографии, часы, монеты, а так ж продолжает приезжать в <адрес> и пользоваться земельным участком и домом.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления просил рассматривать дело в отсутствии представителя Администрации района, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения « Славковская волость» Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица- Федорова Л.И. и Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще. Согласно представленных заявлений судебное заседание просили провести в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

        Выслушав участников судебного заседания, с учетом представленных позиций, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.           

         В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

        В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

         В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Славковской волости <адрес>.

         Родственные отношения Федоровой А.П. и ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждены решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, что подтвердили нотариусы Порховского нотариального округа.

         При жизни ФИО1 подарила по 1/2 доли дома № № по ул. <адрес> своим детям - ФИО2 и Федоровой А.П.. Право собственности Федоровой А.П. на 1/2 долю вышеуказанного дома подтверждено Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, фактической площадью 2318 кв.м., что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного                                                ( постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Администрацией Славковской волости Порховского района. Фактическая площадь земельного участка подтверждена кадастровым паспортом паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

          Свидетель ФИО11 подтвердила, что после смерти матери ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, Федорова А.П. и ФИО2 всегда ухаживали за огородом, садом, поменяли забор. Земельным участком истцы пользуются постоянно.        

           Свидетель ФИО12 представила аналогичные показания. Дополнила, что Федорова А.П. и Федоров С.В. являются тетей и племянником. После смерти ФИО2 его сын Федоров С.В. продолжал пользоваться земельным участком в <адрес>.

На основании архивной справки, выданной Администрацией сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф по похозяйственным книгам Администрации Славковской волости <адрес> значится хозяйство ФИО1

На основании справок, выданных Администрацией сельского поселения «Славковская волость» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, 477, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату своей смерти был зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с умершей на дату ее смерти по вышеуказанному адресу зарегистрированных по месту жительства граждан не значится.

В ходе судебного разбирательства подтверждено и то, что ФИО2 приходился сыном ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга Пушкинский район от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного с пропуском установленного для принятия наследства срока нотариальным округом Санкт- Петербурга, с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился сын Федоров С.В.. Жена ФИО2- ФИО9 и дочь -ФИО13 подтвердили, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, свидетельство о праве на наследство получать не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Федоровым С.В.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании спорное наследственное имущество - земельный участок после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону перешло в собственность наследников по закону первой очереди по 1/2 доли - детям- Федоровой А.П. и ФИО2, фактически принявших наследство, но не оформившим. После смерти ФИО2 его доля земельного участка наследуется его сыном - Федоровым С.В., так же фактически принявшим наследство после смерти отца.

       Право собственности наследодателей на вышеуказанное наследственное имущество не оспаривается ответчиком и третьими лицами, и не опровергается материалами дела.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Признать за Федоровой Агриппиной Павловной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 1/2 доле.

        Признать за Федоровым Сергеем Викторовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически принявшего, но не оформившего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 1/2 доле.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Мотивированное решение составлено 2 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Судья                                                          подпись                                          Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                           Н.А. Капустина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.