Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2021 ~ М-727/2021 от 05.03.2021

Дело №2-1508/2021

УИД 36RS0006-01-2021-001477-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «В2В» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «В2В», действующая на основании ордера адвокат Портнова В.В. и ответчик Бойко К.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.10.2018 №58, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, по которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч) рублей при заключении настоящего мирового соглашения;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 июля 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 августа 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 октября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2021 года;

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 января 2022 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2022 года.

2. При погашении Ответчиком задолженности в сумме 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года ипотека в отношении квартиры, площадью 40,3 кв. м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, заложенной на основании договора залога (ипотеки) от 31.10.2018 г., договора залога (ипотеки) от 01.11.2018 г., прекращается. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента полного погашения суммы, указанной в п. 2.1. в срок не позднее 28 февраля 2022 года, Истец обязуется совершить действия, направленные на снятие обременения с заложенного имущества, указанного в настоящем пункте.

3. В случае не исполнения Ответчиком п. 2.1 настоящего мирового соглашения, а именно невыплате задолженности в размере 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в принудительном порядке:

- задолженность по договору микрозайма №58 от 31.10.208 г. по состоянию на 30.11.2020 г. в размере 845121,22 рублей, из которых основной долг – 500000 рублей, проценты - 345121,22 рублей.

- проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма №58 от 31.10.2018 г. с 01 декабря 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 500 000 рублей и процентной ставки 60% годовых.

- задолженность по договору займа от 01.11.2018 г. по состоянию на 30.11.2020 г. в размере 689 623,67 рублей, из которых основной долг – 400000 рублей, проценты – 289 623,67 рублей.

-проценты за пользование займом по договору займа б/н от 01.11.2018 г. с 01 декабря 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 400 000 рублей и процентной ставки 60% годовых.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 974 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

4. В случае не исполнения Ответчиком п. 2.1. настоящего мирового соглашения, а именно невыплате задолженности в сумме 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года, обратить взыскание на заложенное имущество:

- квартиру, площадью 40,3 кв. м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бойко Кире Григорьевне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере – 1 900 000 рублей.

5. В связи с заключением сторонами мирового соглашения Истцу возвращается государственная пошлина в размере 15 381 рублей 80 копеек в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего соглашения.

Производство по делу по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.10.2018 №58, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-1508/2021

УИД 36RS0006-01-2021-001477-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «В2В» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «В2В», действующая на основании ордера адвокат Портнова В.В. и ответчик Бойко К.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.10.2018 №58, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, по которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч) рублей при заключении настоящего мирового соглашения;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 июля 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 августа 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 октября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2021 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2021 года;

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 января 2022 года;

- 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2022 года.

2. При погашении Ответчиком задолженности в сумме 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года ипотека в отношении квартиры, площадью 40,3 кв. м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, заложенной на основании договора залога (ипотеки) от 31.10.2018 г., договора залога (ипотеки) от 01.11.2018 г., прекращается. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента полного погашения суммы, указанной в п. 2.1. в срок не позднее 28 февраля 2022 года, Истец обязуется совершить действия, направленные на снятие обременения с заложенного имущества, указанного в настоящем пункте.

3. В случае не исполнения Ответчиком п. 2.1 настоящего мирового соглашения, а именно невыплате задолженности в размере 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в принудительном порядке:

- задолженность по договору микрозайма №58 от 31.10.208 г. по состоянию на 30.11.2020 г. в размере 845121,22 рублей, из которых основной долг – 500000 рублей, проценты - 345121,22 рублей.

- проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма №58 от 31.10.2018 г. с 01 декабря 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 500 000 рублей и процентной ставки 60% годовых.

- задолженность по договору займа от 01.11.2018 г. по состоянию на 30.11.2020 г. в размере 689 623,67 рублей, из которых основной долг – 400000 рублей, проценты – 289 623,67 рублей.

-проценты за пользование займом по договору займа б/н от 01.11.2018 г. с 01 декабря 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 400 000 рублей и процентной ставки 60% годовых.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 974 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

4. В случае не исполнения Ответчиком п. 2.1. настоящего мирового соглашения, а именно невыплате задолженности в сумме 1 750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2022 года, обратить взыскание на заложенное имущество:

- квартиру, площадью 40,3 кв. м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Бойко Кире Григорьевне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере – 1 900 000 рублей.

5. В связи с заключением сторонами мирового соглашения Истцу возвращается государственная пошлина в размере 15 381 рублей 80 копеек в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего соглашения.

Производство по делу по иску ООО «В2В» к Бойко Кире Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.10.2018 №58, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-1508/2021 ~ М-727/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "В2В"
Ответчики
Бойко Кира Григорьевна
Другие
Гильфанова Ирина Викторовна
ООО Микрокредитная компания "НДН"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
10.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Дело оформлено
20.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее