Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2018 от 06.02.2018

Дело №5-124/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года     г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 06.02.2018 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ершова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06.02.2018 г. инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 18.01.2018 г. в 18 час. 00 мин. у д. 23 по ул. Ломоносова г. Смоленска водитель Ершов Ю.Ю., управляя автомашиной «Мицубиси Мираж» рег.знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан», рег.знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Ершов Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером 16 или 18 января 2018 г. на ул.Ломоносова управлял автомашиной «Митсубиси Мираж», двигался задним ходом, стекло было запотевшее. От удара на бампере его автомашины стерлась краска. На другой автомашине серого цвета была стерта краска с правой стороны посредине двери, может быть на крыле, вмятин не было. Оставил свой телефон. У него серьезное заболевание, о котором не хочет говорить, после чего он уехал, у него случился приступ и его доставили в больницу. Вчера его выписали из больницы.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2018 г. в 18 час. 00 мин. у д. 23 по ул. Ломоносова г. Смоленска водитель Ершов Ю.Ю., управляя автомашиной «Мицубиси Мираж» рег.знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан», рег.знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- схемой места ДТП от 18.01.2018 г., согласно которой 18.01.2018 г. в 20 час. 25 мин. а/м «Ниссан» рег.знак № находится возле д.23 по ул.Ломоносова г.Смоленска;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых он, выходя из магазина, увидел как автомобиль с номером № «Мицубиси Мираж» темно-красного цвета совершил наезд на припаркованный возле д. 23 по ул. Ломоносова автомобиль с гос.номером № «Ниссан», совершил ДТП и скрылся с места происшествия (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО2, из которых усматривается, что 18.01.2018 г. он припарковал свой автомобиль «Ниссан Примера», гос.номер №, возле магазина. Когда вышел из магазина, увидел как автомобиль «Мицубиси Мираж», гос.номер № совершает наезд на его автомобиль, тем самым поцарапав его от заднего бампера до передней двери, и остановился только после стука по его багажнику. После этого водитель автомобиля «Мицубиси» вышел и пытался договориться на месте. Водитель «Мицубиси» скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями Ершова Ю.Ю., в которых указал, что 18.01.2018 г. управлял автомашиной «Мицубиси Мираж», рег.знак №. На парковке по адресу: г. Смоленск, ул. Ломоносова, д. 23, сдавал задним ходом, не заметил и задел стоящий автомобиль с рег.знаком № совершил на него наезд. Сотрудников ГИБДД не вызывал, оставил свой телефон и уехал, так как повреждения были незначительными.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Ершов Ю.Ю., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вина Ершова Ю.Ю. подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Факт дорожно-транспортного происшествия 18.01.2018 г. в 18 час. 00 мин. у д. 23 по ул.Ломоносова г.Смоленска с участием автомашин «Мицубиси Мираж» и «Ниссан» судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется. Умысел Ершова Ю.Ю. на убытие с места ДТП подтверждается объяснениями потерпевшего и свидетеля, а также объяснениями самого Ершова Ю.Ю., что позволяет придти к выводу, что Ершов Ю.Ю. осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобилей имеются повреждения лакокрасочного покрытия.

При этом, суд находит, что каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП Ершовым Ю.Ю. причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Ершовым Ю.Ю. административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ Ершов Ю.Ю. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением Ершову Ю.Ю. устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить Ершову Юрию Юрьевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов