Дело № 5-627/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Арасёвой Я.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Захарова В.В., *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 23 часа 18 минут в районе *** Захаров В.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Захаров В.В., Потерпевший в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 23 часа 18 минут в районе *** Захаров В.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменного объяснения Захарова В.В. следует, что *** он на автомобиле «***», г/н «***» двигался по *** в сторону ***. На перекрестке улиц *** осуществлял поворот направо, не справился с управлением и совершил ДТП. С места ДТП скрылся, так как растерялся.
Из письменного объяснения Потерпевший следует, что *** он двигался на автомобиле по *** в сторону ***. Остановился перед перекрестком на красный сигнал светофора. В это время в его направлении выехал автомобиль «***», г/н «***» и допустил с ним столкновение. Водитель автомобиля «***» не остановился, продолжил движение по *** в сторону ***.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД Свидетель следует, *** неустановленный водитель управлял автомобилем «***», г/н «***» при повороте направо с *** не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением совершил наезд на стоящий автомобиль «***», г/н «***», после чего автомобиль «***», г/н «***» с места ДТП скрылся.
Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» имеются повреждения: передняя часть автомобиля; у автомобиля «***», г/н «***» имеются повреждения: левое переднее крыло, левая передняя дверь, капот, передний бампер, левая передняя фара с габаритом, левое переднее колесо, левый порог, левое зеркало заднего вида.
Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***»; указано место наезда.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Захарова В.В. в том, что *** в 23 часа 18 минут в районе *** Захаров В.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Захарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Захарову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.
Обстоятельств, смягчающих наказание Захарова В.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Захарова В.В., признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в области обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Захарову В.В. в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Захарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук