Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9122/2017 ~ М-8846/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-9122/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием представителя истца – Коновалова Е.С. – Потекаевой А.И., представителя ответчика АО «РСК «Стерх» - Мирошниченко В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Е. С. к АО «РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Е.С. предъявил в суд исковое заявление к АО «РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в него не явился истец. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

В настоящее судебное заседание сторонами (представителем истца и представителем ответчика) представлено мировое соглашение для утверждения судом на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2017 года выплатить истцу по представленным им реквизитам следующие денежные средства:

- страховое возмещение в размере 90 000 рублей

- расходы по проведению экспертизы в размере 25 000 рублей

Всего: 115 000 рублей.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, и других материальных претензий к ответчику по факту ДТП не имеет.

Стороны просят в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, заключено истцом и представителем ответчика имеющего соответствующие полномочия, выраженные в доверенностях.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    По настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Коновалова Е. С. к АО «РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, – утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2017 года выплатить истцу по представленным им реквизитам следующие денежные средства:

- страховое возмещение в размере 90 000 рублей

- расходы по проведению экспертизы в размере 25 000 рублей

Всего: 115 000 рублей.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к указанному ответчику, и других материальных претензий к ответчику по факту ДТП не имеет.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коновалова Е. С. к АО «РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                             Т.Е. Громова.