Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-754/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 июля 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Тинькофф Банк» не явился,

- ответчик (истец по встречному иску) Акимова З.И. не явилась,

- представитель ответчик (истца по встречному иску) Бугаева С.М., доверенность от 27.12.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-594, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акимовой Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному иску Акимовой Зинаиды Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты недействительным в части установления штрафных процентов за нарушение договора и снижении начисленных процентов за пользование кредитной картой,

установил:

21.05.2018 года поступило исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акимовой Зинаиде Ивановне, где истец после отмены судебного приказа по ходатайству ответчика просит в исковом порядке взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № 0250745031 от 15.06.2017 года за период с 04.09.2017 года по 08.02.2018 года в размере 27787 руб. 46 коп., где:

- 16370 руб. 15 коп. - основной долг,

- 5883 руб. 61 коп. - проценты за пользование займом,

- 5533 руб. 70 коп. – штрафные санкции за нарушение кредитного договора.Просит взыскать судебные расходы по настоящему делу по уплате госпошлины в размере 1033 руб. 62 коп.

05.06.2018 года подан встречный иск Акимовой Зинаиды Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны (доверенность от 27.12.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-594) к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора недействительным в части установления штрафных процентов за нарушение договора и снижении начисленных процентов за пользование кредитом по статье 395 ГК РФ до 58 руб. 30 коп. в день, так как в действиях банка имеется злоупотребление правом. В письменных возражениях просит неустойку снизить до максимально возможного размера.

          В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Тинькофф Банк» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

          Ответчик (истец по встречному иску) Акимова З.И. и её представитель Бугаева С.М. при надлежащем извещении не явились. Имеется заявление представителя о рассмотрении дела в отсутствие Акимовой З.И..

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на основании заключенного между истцом и ответчиком Акимовой Зинаидой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, договора потребительского займа № 0250745031 от 15.06.2017 года за период с 04.09.2017 года по 08.02.2018 года подлежит взысканию задолженность, где:

- 16370 руб. 15 коп. - основной долг,

- 5883 руб. 61 коп. - проценты за пользование займом.

Размер задолженности подтвержден расчетом. Погашение задолженности заемщиком не доказано.

         Суд считает необходимым согласиться доводами заемщика и в порядке статьи 333 ГК снизить размер штрафа до 2000 руб. 00 коп..

При этом в требовании о признании договора недействительным в части установления штрафных процентов за нарушение договора должно быть отказано, так как стороны согласовали неустойку в договоре и основания для признания недействительным соглашения о ней отсутствуют. Злоупотребление правом согласно статье 10 ГК РФ не установлено. Необоснованным является требование о снижении начисленных процентов за пользование кредитной картой по статье 395 ГК РФ до 58,3 руб. в день.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Акимовой З.И. уплаченной госпошлины в размере 1033 руб. 62 коп. согласно платежным поручениям № от 03.05.2018 года и № от 12.02.2018 года, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         частично удовлетворить иск АО «Тинькофф Банк».

Взыскать с Акимовой Зинаидой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору потребительского займа № 0250745031 от 15.06.2017 года за период с 04.09.2017 года по 08.02.2018 года в размере 24253 руб. 76 коп., где:

- 16370 руб. 15 коп. - основной долг,

- 5883 руб. 61 коп. - проценты за пользование займом,

- 2000 руб. 00 коп. – штрафные санкции за нарушение кредитного договора

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 1033 руб. 62 коп.

Всего: 25287 руб. 38 коп.

          Отказать в удовлетворении встречного иска Акимовой З.И. к АО «Тинькофф Банк» о признании договора потребительского займа № 0250745031 от 15.06.2017 года недействительным в части установления штрафных процентов за нарушение договора и снижении начисленных процентов за пользование кредитом по статье 395 ГК РФ до 58 руб. 30 коп. в день.

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий