Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2015 (2-6977/2014;) ~ М-6369/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/15 г по иску ООО «<...>» к Луневу А. В., Луневой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратилась в суд с исковыми требованиями к Луневу А.В., Луневой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере <...> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2821 руб.23 коп. В обоснование иска указали, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которая ответчиками не погашена.

В судебное заседание явился представитель истца Акопян Т.В., который исковые требования поддержал, и просил ух удовлетворить.

Ответчик Лунев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчик Лунева Л.В. – не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Луневой Л.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками <адрес> на праве общей совместной собственности являются ответчики Лунев А.В., Лунева Л.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета, находится на обслуживании у ООО «<...>

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики с <дата> не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, что подтверждается представленными истцом данными о начислениях и оплате. Добровольно задолженность ответчиком не погашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

Ответчиками в установленном порядке расчет задолженности не оспорен, возражений по иску не представлено. Поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика Лунева А.В. признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» – удовлетворить.

Взыскать солидарно Лунева А. В., Луневой Л. В. с в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> г в размере <...>., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> коп., а с каждого расходы по государственной пошлине в размере по <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья