Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2016 ~ М-858/2016 от 21.06.2016

дело №2-961/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шексна 04 августа 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боброва В.Н. к ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Бобров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью.

В обоснование иска Бобров В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием ФИО1 - водителя автомобиля <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, принадлежащей ООО «ТК ЭКСИС» в результате которого истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Он долгое время находился на лечении, на основании акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты> инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем, в результате нового освидетельствования (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) ему установлена <данные изъяты> инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Он лишен возможности трудиться, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не работает, судебно – медицинской экспертизой установлена стойкая утрата трудоспособности в размере <данные изъяты>%. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью взыскано с ООО «Росгосстрах» в возмещение утраченного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% прожиточного минимума, установленного на момент выплаты для трудоспособного населения России, с учетом индексации. Выплаты в его пользу были прекращены. Просит обязать ответчика выплачивать ему в возмещение утраченного заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% прожиточного минимума установленного на момент выплаты для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с учетом индексации, при условии сохранения за указанный период времени утраты трудоспособности <данные изъяты>%.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании Бобров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просил обязать ответчика выплачивать ему в возмещение утраченного заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% прожиточного минимума установленного на момент выплаты для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с учетом индексации, при условии сохранения за указанный период времени утраты трудоспособности <данные изъяты>%.. Подтвердил, что решение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнялось, ему выплачивали денежные суммы в счет возмещения утраченного заработка. После прекращения выплат по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» он за назначением очередных выплат по договору ДСАГО не обращался.

Представитель ООО «ТК ЭКСИС» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором указал, что ООО «ТК ЭКСИС» является ненадлежащим ответчиком, просил произвести замену на надлежащего ответчика на ПАО СК «Росгострах», поскольку ответственность ООО «ТК ЭКСИС» на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгоссрах», само событие было признано страховым случаем, размер ущерба не превышал лимит ответственности лицом, ответственным возместить причиненный материальный вред.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии и оставить заявление Боброва В.Н. без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по выплате возмещения по здоровью. Указал, что ПАО СК «Росгосстрах» готово в добровольном порядке произвести страховую выплату в случае обращения Боброва В.Н. в страховую компанию.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что гражданская ответственность ООО «ТК ЭКСИС» застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО и по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, по которому лимит ответственности по каждому страховому случаю составляет <данные изъяты> руб.

Страховые выплаты по договору ОСАГО произведены полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что Бобров В.Н. с заявлением в страховую компанию за предоставлением ему выплат по добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Боброва В.Н. к ООО «ТК ЭКСИС» о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Боброву В.Н., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Потапов К.А.