Дело 5-592/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года
гор. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова Ю.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 13 июня 2013 года, 13 июня 2013 года в 00 час. 25 мин. Козлов Ю.А. в общественном месте - у <адрес>- выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлов Ю.А. с протоколом согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Указал, что поругался с женой, поэтому «сорвался». Обещает впредь подобного не совершать.
Заслушав Козлова Ю.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13 июня 2013 года в отношении Козлова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 13 июня 2013 года в 00 час. 25 мин. Козлов Ю.А. в общественном месте - у <адрес>- выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
С правонарушением, как видно из протокола об административном правонарушении, Козлов согласился, о чем в графе «объяснения нарушителя» собственноручно указал.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из объяснений ФИО1. - фельдшера бригады СМП в административном материале следует, что 13 июня 2013 года в 00 час. 06 мин. поступил вызов проехать на <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они увидели, что неизвестный гражданин выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, попытался ее ударить. Впоследствии сотрудники полиции применили физическую силу для надевания наручников, для пресечения правонарушения, после чего ими была наложена повязка волосистой части головы мужчине. Позже им стало известно, что данного гражданина звали Козлов Ю.А.
Из рапорта ст.полицейского ГЗ взвода полиции № ОВО по г.Смоленску филиала <данные изъяты> УМВД России по Смоленской области ФИО2 следует, что в 23 час. 55 мин. 12 июня 2013 года поступило указание проехать по адресу: <адрес> супермаркету «С». По прибытии был обнаружен мужчина, который сидел на траве, и у него имелись ссадины на лице и следы крови, из задней части головы текла кровь. Подойдя к нему, они представились, спросили что случилось, на что тот ответил, что его никто не бил, он упал. На вид мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Мужчине была вызвана «скорая помощь», к ним подошел очевидец ФИО3 и пояснил, что проходил мимо и видел, что данный мужчина вел себя неадекватно, приставал к гражданам, пытался затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По прибытии «скорой помощи» препятствовал оказанию первой медицинской помощи. Они сделали ему замечание и требовали прекратить противоправные действия, гражданин реагировал неадекватно, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, размахивал руками. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники), т.к. он мог причинить себе или окружающим вред. «Скорая помощь» оказала мужчине помощь, после чего гражданин был доставлен в СОКБ, где ему наложили повязку, и доставили в УМВД России по г.Смоленску для разбирательства.
Из объяснений ФИО3 в административном материале следует, что 13 июня 2013 года около 00 час.10 мин. он проходил мимо <адрес> с другом и видел, как неизвестный мужчина беспричинно стал наносить удары другому гражданину пожилого возраста, который сидел на скамейке возле закусочной. После чего у данного мужчины произошел конфликт с молодым человеком, спустя некоторое время гражданин упал в кусты и получил телесные повреждения головы. По приезду сотрудников полиции данный гражданин вел себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, провоцировал их на конфликт, пытался затеять с ними драку, на их просьбы прекратить не реагировал. К данному гражданину приезжала скорая помощь, врачи которой оказали ему помощь, после чего гражданина задержали и усадили в патрульный автомобиль.
Согласно медицинскому заключению Козлов Ю.А. 13 июня 2013 года находился на обследовании в поликлинике областной больницы по поводу СГМ, осмотрен нейрохирургом, ушибленная рана мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, в экстренном лечении не нуждается.
Согласно протоколу медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № у Козлова Ю.А. установлено алкогольное опьянение.
На основании протокола № от 13 июня 2013 года Козлов Ю.А. задержан 13 июня 2013 года в 01 час.45 мин., задержание прекращено 13 июня 2013 года в 15 час. 40 мин.
Анализируя исследованные доказательства, судья находит вину Козлова Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: объяснениями ФИО1., ФИО3 рапортом ст.полицейского ФИО2., которые согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений, а также признание самим Козловым Ю.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ (ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, раскаялся в совершенном) и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Козлова Ю.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 КПП 673101001 УФК по Смоленской области ( Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья Л.В.Ковалёва