Определение по делу № 2-2768/2018 ~ М-2800/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-2768/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Березники Пермский край                         03 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием истца Максименко АВ,

представителя истца Максименко АВ – Горюнова СГ, действующего на основании доверенности от .....,

представителя ответчика Калиманова ЮА – Мензорова АЮ, действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании ..... края гражданское дело по иску Максименко АВ к КАлиманову ЮА о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Максименко АВ обратился в суд с иском к ответчику КАлиманову ЮА о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы. Исковые требования обосновываются тем, что между Калимановым ЮА и истцом ..... заключен договор №, согласно условиям п. ..... которого ответчик обязуется выполнить заказ на условиях договора по изготовлению, доставке и установке сруба дома. Согласно п. ..... Договора, общая стоимость Объекта вместе с доставкой на место назначение и установкой составляет ..... рублей. В дальнейшем ответчик убедил истца, что стоимость строительства увеличилась до ..... рублей, с чем истец согласился без оформления каких либо документов. Срок доставки на место назначения и установки сруба определен сторонами не позднее ...... Истец оплатил ответчику работу в полном объеме. Однако работа ответчиком по изготовлению дома была выполнена некачественно, в соответствии с заключением эксперта ША устранение дефектов невозможно без несоразмерного увеличения стоимости работ т затрат на устранение таких дефектов. Истец полагает, что возникшие с ответчиком правоотношения регулируются Законом «О защите прав потребителей», так как ответчик систематически осуществляет деятельность направленную на извлечение прибыли, хотя и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Просит расторгнуть договор № от ..... заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по договору предовплату в размере 1670000 рублей, нейстойку в размере 1670000 рублей за период с ..... по ....., моральный вред в размере 100000 рублей, штраф, расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика Калиманова ЮА – Мензоров АЮ, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации и фактическому проживанию ответчика в ..... районный суд ....., так как ответчик является физическим лицом.

Истец Максименко АВ в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель истца Максименко АВ – Горюнов СН в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалов дела ответчик Калиманов ЮА не является индивидуальным предпринимателем, указанные обстоятельства также не оспариваются сторонами, зарегистрирован по адресу: ....., доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, следует, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело в ..... районный суд ..... по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Максименко АВ к КАлиманову ЮА о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы, передать на рассмотрение в ..... районный суд ..... (.....).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 (подпись)                    В.В.Уланов

Копия верна, судья