Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2015 ~ М-1784/2015 от 27.10.2015

2-1800/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015г. г.Большой Камень         

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Свиридовой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между сторонами, ответчица получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчица Свиридова Н.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной заказной корреспонденции. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, учитывая согласие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Свиридова Н.С. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование в размере <данные изъяты> % годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1.1.5 указанного договора, до полного погашения кредита, то есть в соответствии с утвержденным графиком.

В судебном заседании установлено, что заемщик Свиридова Н.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П.6.1, 6.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ., Свиридова Н.С. была включена в договор страхования с СОАО «<данные изъяты>», обязавшись уплатить стоимость услуг Банка за подключение к договору коллективного страхования в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать Банку страховую премию в размере <данные изъяты>% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что данное обязательство ответчица не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Свиридовой Н.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Свиридовой Н.С. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Е.А.Косцюкевич