Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2015 от 02.03.2015

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» № №)_________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Ершова А.С.,

защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ершова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершениипреступления,предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

        Ершов А.С., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 15 минут Ершов А.С., являясь участником дорожного движения, в нарушение требования пункта 2.1.1 ПДД РФ, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, регистрационных документов на автомобиль, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь на нем по <адрес> в направлении железнодорожного вокзала станции <адрес>, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, не стал соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, Ершов А.С., двигаясь в населенном пункте по своей полосе движения вышеуказанной проезжей части при включенном уличном освещении, в зоне действия дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ, запрещающего движение со скоростью более 40 км/ч, выбрал скорость движения 64 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением автомобиля, в нарушение требований п.п. 9.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ не стал соблюдать дистанцию до движущегося впереди него по правой полосе в попутном направлении мотоцикла марки "IRBISINTRUDER" под управлением ФИО6, пересек горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, в результате чего, в нарушение требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, создал опасность для движения вышеуказанного мотоцикла под управлением ФИО6, и у <адрес> вышеуказанной улицы совершил с ним столкновение, после чего, не выполнив требования п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места совершения преступления.

    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО6 причинены телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, в виде поверхностной раны головы, ссадины головы, нижних конечностей; а пассажиру мотоцикла ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой травмы шеи: полного отрыва 1-го шейного позвонка от основания черепа с разрывом спинного мозга и его оболочек на этом уровне, закрытой травмы гортани с повреждением колец трахеи, кровоизлияния в шее, множественных ссадин головы, груди, повлекшие за собой угрожающее для жизни состояние - острую дыхательную недостаточность, от которой наступила смерть ФИО7, при этом вышеуказанные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего.

В судебном заседании подсудимый Ершов А.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

       Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Ершова А.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

        При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка.

        Отягчающих обстоятельств у Ершова А.С. не имеется, а смягчающими - суд признает полное признание подсудимым своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

      Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что Ершов А.С. должен быть подвергнут наказанию в виде реального лишения свободы с обязательным лишением права управления транспортными средствами, поскольку, управляя транспортным средством он грубо нарушил правила дорожного движения.

Кроме этого, суд считает невозможным сохранение Ершову А.С. условного наказания по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, хотя Ершовым и совершено неосторожное преступление, однако им были грубо проигнорированы правила дорожного движения, так как он управлял автомобилем, не имея водительских прав, при этом штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не упалчен. Наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания Ершову А.С. на основании п.А ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в колонии-поселении.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Ершова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова А.С. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Ершову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Осужденного Ершова А.С. обязать явкой после вступления приговора в законную силу для отбывания наказания в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Московской области по адресу: <адрес>.

      Меру пресечения в отношении Ершова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

     За потерпевшей ФИО2 оставить право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, хранящийся на территории Рошальского отдела полиции, возвратить Ершову А.С., фрагмент рассеивателя фары, два фрагмента из полимерного материала темно-коричневого цвета, дефлектор и дворник, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», соскоб ЛКП с поверхности автомобиля марки <данные изъяты> №, соскоб ЛКП с мотоцикла «Ирбис», уничтожить, мотоцикл марки "IRBISINTRUDER" и деталь рамы мотоцикла, хранящиеся на территории МО МВД России "Шатурский", возвратить ФИО6

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                               Терентьев И.Н.