Дело №2-1381/2021
26RS0001-01-2021-000554-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.,
при секретаре Сухачевой Г.М.,
с участием:
представителя ответчика ГУ МВД России по СК - по доверенности Петина Ю.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Поповой Е. Б. к ГУ МВД России по СК (Управление по вопросам миграции) об обязании выдать вид на жительство в РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Е. Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по СК (Управление по вопросам миграции) об обязании выдать вид на жительство в РФ.
В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика ГУ МВД России по СК - по доверенности Петиным Ю.Н., заявлено ходатайство о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> края, поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>. Текст ходатайства приобщен к материалам дела.
В предварительное судебное заседание истец Попова Е. Б. и ее представитель, - надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии не явившегося истца и ее представителя.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Часть 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. 28 ГПК РФ и подсудность дела, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В силу статьи 55 ГК РФ структурные подразделения не являются филиалами и представительствами юридического лица.
Исковые требования заявлены к ГУ МВД России по СК (Управление по вопросам миграции) и адрес ответчика указан: <адрес>. При этом ГУ МВД России по СК расположено по адресу: <адрес>, то есть адрес места нахождения ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес> края. По указанному в иске адресу располагается структурное подразделение - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, которое не является самостоятельным юридическим лицом. Таким образом, Попова Е.Б., заявляя требования к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, заявляет их как к структурному подразделению, которое не является филиалом или представительством ответчика. ГУ МВД России по СК обладает правами юридического лица и фактически выступает ответчиком в суде.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, дело по иску Поповой Е. Б. к ГУ МВД России по СК (Управление по вопросам миграции) об обязании выдать вид на жительство в РФ подлежит передаче по подсудности, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ, в Ленинский районный суд <адрес> края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░