Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2014 ~ М-996/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-1607/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева К.Н. к Кравцу В.Д. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Домрачев К.Н. обратился в суд с иском к Кравцу В.Д., в обоснование указав, что 13.09.2013 он передал ответчику 800000 рублей с условием возврата до 20.10.2013 в размере 950000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил ему долг. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в сумме 950000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Перог Д.А. в судебном заседании изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 850000 рублей, расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Ответчик Кравец В.Д. исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере 850000 рублей признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 850 000 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, фактическое участие в рассмотрении дела представителя, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Домрачева К.Н. к Кравцу В.Д. о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кравца В.Д. в пользу Домрачева К.Н. сумму долга в размере 850 000 рублей по расписке от 13.09.2013, расходы по оплате госпошлины в сумме 11700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья : З.И. Пулатова.

Решение не обжаловано.