Постановление по делу № 4/1-292/2017 от 27.06.2017

Материал № 4/1-292/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                     21 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденного Борзиева П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Борзиева П.Б., ....., судимого:

- 14.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 06.09.2016 года Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.06.2016 года) к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, начало срока наказания – с 06.09.2016 года, конец срока – 03.03.2017 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Борзиев П.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Ц.В. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Борзиев П.Б. характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Борзиева П.Б., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из материалов дела следует, что Борзиев П.Б. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Борзиев П.Б. характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, работал в ремонтно-строительной бригаде, в настоящее время выполняет работы по благоустройству учреждения, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает при контроле со стороны администрации учреждения, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, посещает мероприятия культурно-массового характера, в общении с сотрудниками учреждения корректен, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, вину в содеянном признает, поведение устойчивое.

За период отбывания наказания Борзиев П.Б. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет поощрение от 07.04.2017 года в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях по итогам I квартала. Из пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании следует, что после обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Борзиеву П.Б. была объявлена еще одна благодарность за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду по итогам II квартала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение Борзиева П.Б. на протяжении всего периода отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка он не допускал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно.

Учитывая данные о личности Борзиева П.Б., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Борзиевым П.Б. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Борзиев П.Б. заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения Борзиева П.Б. от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 06.09.2016 года не имеется, в связи с чем данное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Борзиева П.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить частично.

Освободить Борзиева П.Б. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 06.09.2016 года условно-досрочно на 07 месяцев 12 дней.

В удовлетворении ходатайства Борзиева П.Б. об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 06.09.2016 года отказать.

Обязать Борзиева П.Б. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Борзиеву П.Б., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    /подпись/         К.С. Баязитова

Копия верна. Судья