Решение по делу № 2-224/2015-Б ~ М-214/2015-Б от 30.03.2015

Дело № 2 – 224/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием помощника прокурора <адрес> РБ Фаизовой <данные изъяты>

представителя ответчика: ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ - Кутлубаева <данные изъяты>.,

ответчика Нугуманова <данные изъяты>,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, Нугаманову <данные изъяты>, об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, Нугаманову <данные изъяты> об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что между ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Нугамановым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений , согласно которого, Нугаманов <данные изъяты>. обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20 - тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договора купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено в квартале выделе делянке Гадельгареевского участкового лесничества. Просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Нугамановым <данные изъяты> условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и не проведением освидетельствования места рубки в квартале выделе делянке Гадельгареевского участкового лесничества. Обязать ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Нугамановым <данные изъяты> в квартале выделе делянке Гадельгареевского участкового лесничества. Обязать Нугуманова <данные изъяты> провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале выделе делянке Гадельгареевского участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор уточнил свои исковые требования и пояснил, что в ходе прокурорской проверки, ответчиком - ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ не был представлен акт освидетельствования, и в связи с тем, что в ходе судебного заседания ответчиком Нугамановым <данные изъяты>. был представлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заготовка вышеуказанной делянки не производилась, просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в части отсутствия ведомственного контроля при соблюдении Нугамановым <данные изъяты>. условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ по проведению освидетельствования места рубки в квартале выделе делянке Гадельгареевского участкового лесничества, незаконным. В остальной части иска от требований отказался и просил производству по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика: ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев <данные изъяты>., действующий по доверенности исковые требования прокурора полностью признал и пояснил, что не против удовлетворения иска<данные изъяты>

Ответчик Нугаманов <данные изъяты>. пояснил суду, что в связи с семейными обстоятельствами он не смог освоить делянку, т.е. заготовить древесину в сроки, установленные в договоре купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, в связи с чем, лесной участок сдал ГБУ РБ «Бурзянское лесничество», не использовав его по назначению.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие данного отказа судом.

Отказ истца от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░

2-224/2015-Б ~ М-214/2015-Б

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура
Ответчики
ГБУ Бурзянское ленсичество
Нугуманов С.С.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нагимова К.П.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
01.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее