Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2015 ~ М-526/2015 от 12.10.2015

Гр. дело № 2-481/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года                                                            город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего - судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ», Банк) обратилось в суд с иском к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.12.2012 между Банком и Терентьевым Е.В. заключён кредитный договор №** (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере *** на срок *** месяцев под *** % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п.п.3.3 и 3.4 Условий кредитования. Согласно п.п.3.5, 3.6 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике, проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. Заёмщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитном договором (п.4.1 Условий кредитования).

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо изменённых по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п.5.2 настоящих Условий, в соответствии с которым Банк вправе начислить следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: *** в случае однократного нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; *** при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; *** в случае третьего нарушения заёмщиком срока возврата платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате предыдущих платежей подряд; *** за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трёх и более предыдущих платежей подряд.

Заёмщик своей подписью в Заявлении (оферта) подтвердил, что целью заключения кредитного договора являются его личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит полностью на нём, ознакомлен с Условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, факт получения заёмщиком кредита подтверждается выпиской по текущему счёту. Факт получения заёмщиком банковской карты подтверждается распиской в получении банковской карты и экземпляра Заявления (оферта) на получение кредита.

Ответчик же неоднократно нарушал сроки выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. В установленный в требовании срок заёмщик обязательства не исполнил, оплату задолженности по кредитному договору не произвёл.

По состоянию на 14.05.2015 задолженность заёмщика перед Банком составляет ***, в том числе задолженность по сумме основного долга – ***; задолженность по сумме процентов по срочному основному долгу – *** задолженность по сумме процентов по просроченному основному долгу – ***; задолженность по единовременным штрафам – ***

На основании изложенного, в соответствии со статьями 8-10, 190-193, 307, 309, 310, 322, 323, 329-331, 395, 401, 421, 432, 433, 435, 438, 441, 445-447, 450, 811, 819, 809-811, 819, 834, 845-852 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, ч.2 ст.88, ст.3,22, 24, 28,31, 121, 122, 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО «МДМ Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 8, 128).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терентьев Е.В. в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №** от 26.12.2012 в общей сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** признал в полном объёме, о чём предоставил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела (л.д. 135).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наименование Банка приведено в соответствие с требованиями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чем с 23.03.2015 полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «МДМ БАНК», сокращённое наименование – ПАО «МДМ БАНК».

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты заключения между ПАО «МДМ БАНК» (ранее – ОАО «МДМ Банк») кредитного договора №** от 26.12.2012 на сумму *** на срок *** месяцев под ***% годовых, перечисление Банком заёмных денежных средств ответчику на его счёт №**, неисполнения ответчиком с обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в общей сумме ***, подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на 14.05.2015 в размере *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ***, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «МБМ БАНК» к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Е.В. в пользу публичного акционерного общества «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2012 года №** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       А.И.Мухаметшина