РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Ландыревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Нестеровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Нестеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-Р-21239908, по состоянию на <дата> в размере 108 311,08 рублей; задолженность по договору <номер>, по состоянию <дата> в размере 1 658 115,24 руб.; государственной пошлины в размере 17 032 рублей 13 коп.
В обоснование исковых требований указали, что <дата> АКБ «Банк Москвы» после реорганизации в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - «Истец») предоставил Нестеровой Н.В. кредит в размере 98 000 рублей под 30,9% годовых; <дата> предоставил Нестеровой Н.В. кредит в размере 1 476 000 рублей под 18,9% годовых, со сроком возврата до <дата>. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако, Нестерова Н.В. условия договоров не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору <номер>-Р-21239908 от <дата> составляет 111 323,25 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 83 884,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -23 026,68 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -4 412,41 рублей; суммы комиссии за коллективное страхование - 959,00 руб. По состоянию на <дата> размер задолженности по договору <номер> составляет 1 693 881,42 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1 379 534,86 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -606,36 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 39 740,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности Панкин В.И. в судебном заседании пояснил, что у ответчицы действительно имеется задолженность перед банком, просил снизить размер процентов и неустойки и предоставить рассрочку в погашении долга в размере 15 000 рублей в месяц.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> АКБ «Банк Москвы» после реорганизации в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - «Истец») предоставил Нестеровой Н.В. кредит в размере 98 000 рублей под 30,9% годовых; <дата> предоставил Нестеровой Н.В. кредит в размере 1 476 000 рублей под 18,9% годовых, со сроком возврата до <дата>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору <номер>-Р-21239908 от <дата> составляет 111 323,25 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 83 884,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -23 026,68 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -4 412,41 рублей; суммы комиссии за коллективное страхование - 959,00 руб.
По состоянию на <дата> размер задолженности по договору <номер> составляет 1 693 881,42 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1 379 534,86 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -606,36 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 39 740,20 рублей.
Ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Основания для снижения размера процентов и неустойки отсутствуют.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 17 032 рублей 13 коп.
Вместе с тем, согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения.
Ответчица имеет на иждивении трех малолетних детей, и суд считает возможным предоставить ей рассрочку оплаты долга до <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Нестеровой Н. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО):
- задолженность по договору <номер>, по состоянию на <дата> в размере 108 311,08 рублей;
- задолженность по договору <номер>, по состоянию <дата> в размере 1 658 115,24 руб.
- государственную пошлину в размере 17 032 рублей 13 коп., а всего взыскать 1 783 458 рублей 45 коп.
Предоставить Нестеровой Н. В. рассрочку в погашении долга, погашая долг ежемесячно равными долями, с окончательным расчетом не позднее <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено 02.04.2019 года