Определение по делу № 2-889/2016 (2-8075/2015;) ~ М-7839/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-889/2016(№2-8075/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года              г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

при секретаре Новиковой А.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КВС к ПДН о взыскании суммы займа, процентов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КВС обратился в суд с иском, в котором указал, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 65 000 рублей, установив срок возврата до < Дата >, что подтверждается распиской, написанной ПДН собственноручно. Однако, в установленный срок денежная сумма ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 68 193,36 рублей, проценты за неисполнение обязательств, предусмотренные п. 3 договора, в размере 35 685 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 278 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, в котором определили общую сумму долга по договору займа от < Дата > в размере 107 156,36 рублей, включая : долг по договору займа и расписке в размере 68 193,36 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 35 685,00 руб., госпошлину в размере 3 278 руб.. Названную сумму ПДН обязуется выплатить КВС в рассрочку на 4 (четыре) месяца по < Дата > включительно, ежемесячно по 26 789 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 09 копеек, начиная с < Дата >. В связи с чем, КВС отказывается от своих исковых требований к ПДН в полном объеме,

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указали, что порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании

Учитывая, что мировое соглашение подписано сторонами, условия соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску КВС к ПДН о взыскании суммы займа, процентов, госпошлины, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между КВС и ПДН, на следующих условиях:

1. КВС отказывается от своих исковых требований к ПДН о взыскании суммы займа, процентов, госпошлины в полном объеме;

2. ПДН обязуется выплатить КВС сумму долга по договору займа от < Дата > в размере 107 156 (сто семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 36 копеек в рассрочку на 4 (четыре) месяца по < Дата > включительно, ежемесячными платежами по 26 789 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 09 копеек, начиная с < Дата >.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья