Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-161/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков ***.*** 2015 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

при секретаре Есиной С.С.,

с участием:

государственного обвинителя Комиссаровой А.А.,

потерпевшей Д.Ю.,

подсудимого Терентьева С.,

защитника Семенова Д.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***.***,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терентьева С., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

***.*** 2014 года в период с 15:00 часов до 19:00 часов Терентьев С. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире № *** дома № *** по ул. В... д. Р... Псковского района Псковской области, принадлежащей его знакомой Д.Ю.. Около 19:00 часов ***.***2014 у Терентьева С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских карт ОАО «Балтийский банк» № *** и ОАО «Сбербанк России» №***, принадлежащих Д.Ю. и находившихся в ее сумке, в прихожей квартиры. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Терентьев С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период с 19:00 часов до 19:05 часов ***.***2014 из сумки, принадлежащей Д.Ю., тайно похитил кредитную банковскую карту ОАО «Балтийский банк» № *** и банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №***, а также листок бумаги с пин-кодами указанных карт, принадлежащие Д.Ю., не представляющие материальной ценности.

С похищенными банковскими картами Терентьев С. подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России» № ***, расположенному по адресу: <адрес>, где через вышеуказанный банкомат, используя пин-коды банковских карт, в период с 19:16 часов до 19:25 часов ***.***2014 снял с текущего счета №*** кредитной банковской карты ОАО «Балтийский банк» № ***, оформленной на Д.Ю., денежные средства в сумме 8000 рублей, а также с текущего счета № *** банковской карты ОАО «Сбербанк России» №***, оформленной на Д.Ю., денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 33 000 рублей, принадлежащие Д.Ю..

После чего, продолжая свои преступные действия, Терентьев С. в период с 00:22 часов до 00:24 часов ***.***2014 через банкомат ОАО «Балтийский банк», расположенный по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись пин-кодом кредитной банковской карты ОАО «Балтийский банк» № ***, оформленной на Д.Ю., дополнительно снял денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, Терентьев С. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Д.Ю., на общую сумму 43 000 рублей,

С похищенными денежными средствами, принадлежащими Д.Ю., Терентьев С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Д.Ю. материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей, являющийся для нее значительным материальным ущербом.

Действия Терентьева С. с учетом собранных доказательств органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Терентьев С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в суде потерпевшая Д.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева С., указав, что она примирилась с подсудимым, последний в полном объеме возместил ей материальный ущерб, причиненный в результате совершенного деяния, в том числе компенсировал ей и расходы, вызванные начислением процентов за использование денежных средств, принес ей свои извинения.

Подсудимый Терентьев С. и защитник Семенов Д.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Комиссарова А.А. возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, полагая, что подсудимым принято недостаточно мер для заглаживания причиненного вреда.

Заслушав мнение сторон, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со 76 УК РФ и 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Терентьевым С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Терентьев С. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что прекращение уголовного преследования в отношении Терентьева С. в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, в связи с чем считает возможным освободить Терентьева С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Терентьева С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Терентьеву С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку и распечатку телефонных соединений - переданные на ответственное хранение потерпевшей Д.Ю. – оставить в распоряжении последней;

- справки по кредитным банковским картам - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Семенову Д.В. за оказание юридической помощи по назначению следователя на стадии предварительного расследования, в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.