Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2015 ~ М-839/2015 от 06.05.2015

1168/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 4 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Матьяшко М.В.,

с участием представителя истца помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО2

представителя ответчика администрации Волокского сельского поселения ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровичского межрайонного прокурора к администрации Волокского сельского поселения об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, поданным в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Волокского сельского поселения об обязании устранить дефекты дорожного покрытия на участке дороги в д. <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же о признании бездействия администрации Волокского сельского поселения по непринятию надлежащих мер по устранению дефектов дорожного покрытия на участке дороги в д. <адрес> в обоснование заявления указав, что в апреле 2015 года Боровичской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Волокского сельского поселения Боровичского муниципального района, в ходе, которой выявлен ряд нарушений, а именно многочисленные повреждения дорожного покрытия, превышающие предельно – допустимые параметры, установленные ФИО5 50597-93. что влечет затруднение движения транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью.

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ автомобильных дорог Волокского сельского поселения <адрес> установлено наличие многочисленных выбоин на асфальтобетонном покрытии следующих проезжих частей автомобильных дорог общего пользования при предельно допустимых параметрах 7,0 кв.м. на 1000 кв.м. (п. 3.1.1 ФИО5 50597-93):

    Так на участке автомобильной дороги общего пользования в д. Волок на всем протяжении <адрес> имеются повреждения дорожного полотна с асфальтобетонными покрытием в виде выбоин. Повреждения составляют 75 кв.м. на 1 500 кв.м.

Наличие на указанных участках дорог повреждений, превышающих предельно допустимые повреждения покрытия, подтверждаются актами выявленных недостатков.

Длительное неисполнение своих полномочий администрацией Волокского сельского поселения, может привести к созданию чрезвычайных ситуаций и негативным последствиям: нарушению нормального движения транспортных средств по городу, увеличению аварийных ситуаций.

Бездействие администрации Волокского сельского поселения является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, влечет повышение аварийности на дорогах, причинение имущественного ущерба автовладельцам, непосредственно затрагивает интересы жителей и иных граждан, пользующихся для проезда автомобильными дорогами, то есть затрагивают интересы граждан и неопределенного круга лиц, и создает реальную угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании истец - помощник Боровичского межрайонного прокурора ФИО2, исковые поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, предоставив срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГг.

Третье лицо представитель ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении не ходатайствовали. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Волокского сельского поселения ФИО3, в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.

Истец, не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

Оснований для отказа принятия признания иска ответчиком судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.    

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика администрации Волокского сельского поселения ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика администрации Волокского сельского поселения ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Боровичского межрайонного прокурора – удовлетворить.

Признать бездействие администрации Волокского сельского поселения по непринятию надлежащих мер по устранению дефектов дорожного покрытия на участке дороги в д. <адрес>.

Обязать администрации Волокского сельского поселения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ год, устранить дефекты дорожного покрытия на участке дороги в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: В.В. Цабулева