Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2018 ~ М-1785/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-2177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова К.А. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов К.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что отцу истца – Б.А. принадлежала квартира по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № ***.

**.**.2017 года Б.А. умер.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку запись о регистрации права собственности наследодателя на квартиру была сделана после его смерти.

Поскольку данное обстоятельство не позволяет истцу оформить свои наследственные права в бесспорном порядке, Баранов К.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования после умершего **.**.2017 года Б.А.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Пскова.

Истец Баранов К.А. в судебное заседание не явился, его представитель Владимиров И.Н. от исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова отказался, требования в остальной части и доводы в их обоснование поддержал.

Определением суда от 29.08.2018 года производство по делу в части требований, предъявленных к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пскова, прекращено.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы наследственного дела, материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что отец истца – Б.А. был зарегистрирован и проживал на основании договора социального найма № *** от 25.09.2009 в муниципальной квартире по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № *** (л.д. 33).

27.06.2017 Б.А. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность (л.д. 31).

24.08.2017 между Администрацией города Пскова и Барановым А.Б. заключен договор № *** о передаче последнему квартиры № *** в доме № *** по ул. П. в г. Пскове в собственность в порядке приватизации (л.д. 30).

**.**.2017 года Б.А. умер (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № *** следует, что наследником первой очереди по закону после его смерти является сын Баранов К.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку запись регистрации права собственности наследодателя на квартиру была сделана после его смерти, то есть после открытия наследства (л.д. 10).

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

При этом обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

Указанная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 года.

Таким образом, поскольку при жизни Б.А. выразил свое желание на приватизацию жилья путем подачи в уполномоченный орган соответствующего заявления, данное заявление не было отозвано им при жизни, следовательно, квартира № *** в доме № *** по ул. П. г. Пскове подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, либо путем фактического принятия наследства.

Поскольку Баранов К.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, суд признает за ним право собственности квартиру по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования после умершего **.**.2017 года Б.А.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранова К.А. удовлетворить.

Признать за Барановым К.А. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. П. в городе Пскове в порядке наследования по закону после умершего **.**. 2017 года Б.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года.