Решение по делу № 2-101/2017 ~ М-60/2017 от 01.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баяндай                                  ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием истца Едаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Едаева В. В. об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Едаев В.В. обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском об установлении факта родственных отношений между ним и умершей Таровой А. Ф. как сына и матери, признании его принявшим наследство умершей Таровой А.Ф., признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли в размере 13га в границах бывшего совхоза «Загатуйский», расположенного по адресу: Иркутская область Баяндаевский район, Курумчинское МО, кадастровый №. В своем заявлении указывает, что после смерти матери открылось наследство в виде земельной доли в размере 13га из земель бывшего совхоза «Загатуйский». В его свидетельстве о рождении указано имя матери как А., что не совпадает с ее именем «А.», указанным в свидетельстве о смерти. Истец фактически принял наследство и вступил в его владение, поскольку проживал совместно с матерью, земельной долей матери пользуется в настоящее время. Другие наследники первой очереди его братья и сестры - Едаев А.В., Едаев В.В., Хабитуева (Едаева) Е.В., Романова (Едаева) И.В. на наследство не претендуют.

В судебном заседании истец Едаев В.В. просит удовлетворить его заявление в полном объеме, по основаниям, указанным в нем. Также суду пояснил, что он является наследником первой очереди по закону. Другие наследники соответствующей очереди претензий не имеют, на наследство не претендуют.

Представитель ответчика администрации МО «Баяндаевский район», надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Едаев В.В., Едаев Е.В. Хабитуева Е.В., Романова И.В. извещенные о дне и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явились по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств об отложении дела не направляли.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя ответчика, третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявление ответчика, третьих лиц, суд находит исковые требования Едаева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На имя Таровой А. Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ V № в размере 13 га на территории землепользования совхоза «Загатуйский».

Решением Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного райкомземом Баяндаевского района (регистрационная запись № (№) Таровой А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства о рождении Едаева В. В., следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе « мать» указана Тарова А. Ф., в графе «отец» указан Едаев В. Ш..

Согласно свидетельства о смерти серии II-СТ № Тарова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки администрации МО «Курумчинский» от ДД.ММ.ГГГГ № Тарова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с ней совместно проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу ее сын Едаев В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в настоящее время продолжает проживать по данному адресу.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания признать, что Тарова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью истца - Едаева В. В..

По сообщению нотариуса Баяндаевского н.о. Иркутской области А.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу наследодателя Таровой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Истцом ставится вопрос о наследовании земельной доли.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Действующим законодательством запрета либо ограничения на включение в состав наследуемого имущества, т.е. самой возможности наследования данного вида имущества - земельной доли - не предусмотрено.

Таким образом, наследование земельной доли юридически возможно.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ с состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

           Главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий. Свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" является правоудостоверяющим документом. Такое юридическое значение свидетельства предусмотрено в п. 3 данного Указа.

            Более того, согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данных о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей совхоза «Загатуйский» в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности на них; соответствующих тому доказательств суду не представлено.

Согласно представленной архивной справки совхоз «Загатуйский» реорганизован путем преобразования СХПК «Загатуйский» и ликвидирован по определению по определению Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Представленная суду трудовая книжка на имя Таровой А. Ф. подтверждает стаж ее работы в совхозе «Загатуйский».

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Следовательно, истец Едаев В. В. является наследником первой очереди.

Согласно свидетельства о браке Едаев В. Ш. и Тарова А. Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Тарова».

Согласно справки о смерти Едаев В. Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Из справки о составе семьи Таровой А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что она имела следующий состав семьи: сын - Едаев А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - Едаев В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - Едаев В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - Хабитуева (Едаева) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь- Романова (Едаева) И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Родственные отношения истца с третьими лицами подтверждаются документами, выданными органами ЗАГС.

В силу представленных доказательств суд не находит оснований для привлечения кого-либо для участия в деле ввиду материально-правовой заинтересованности в нем.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Едаев А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Едаев В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хабитуева (Едаева) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Романова (Едаева) И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения отказались от наследства в пользу Едаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем представили надлежаще оформленные заявления.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в суде подтверждается факт родственных отношений истца Едаева В.В. с наследодателем Таровой А.Ф., истец в установленный законом срок принял наследство своей матери, за ним признается право собственности на принадлежавшее Таровой А.Ф. имущество.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей, участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Едаева В. В. об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт, что Тарова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью Едаева В. В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать Едаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство умершей Таровой А. Ф. и включить в состав наследственной массы земельную долю в размере 13 га в границах бывшего совхоза «Загатуйский», расположенную по адресу: Иркутская область Баяндаевский район Курумчинское МО, кадастровый №.

Признать за Едаевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, полученную при приватизации сельскохозяйственных земель бывшего совхоза «Загатуйский» Баяндаевского района Иркутской области, в размере 13 гектаров, кадастровый № в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья                              Л.Д.Цыренова