Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1228/2019 ~ М-587/2019 от 15.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2а-1228/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сафронова Виктора Сергеевича к и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., Пряхину Д.В., УФССП России по Воронежской области

- о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств с августа 2018 года по настоящий момент в МИФНС России №1 по Воронежской области,

- о признании незаконным бездействия по отказу в предоставлении с 13.12.2018 г. сведений о распределении удержанных с пенсии денежных средств,

- о признании незаконным бездействия по отказу 21.12.2018 г. прекратить исполнительное производство и отменить запрет на регистрационные действия и принять меры по устранению допущенных нарушений,

- о прекращении исполнительного производства №-ИП, №-ИП,

- об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №

- о возложении обязанности устранить нарушения прав, предоставить подтверждение погашения задолженности перед МИФНС России №1 по Воронежской области, возвратить излишне удержанные денежные средства,

У с т а н о в и л :

Сафронов В.С. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., Пряхину Д.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств с августа 2018 года по настоящий момент в МИФНС России №1 по Воронежской области, по отказу в предоставлении с 13.12.2018 г. сведений о распределении удержанных с пенсии денежных средств, по отказу 21.12.2018 г. прекратить исполнительное производство и отменить запрет на регистрационные действия и принять меры по устранению допущенных нарушений, о прекращении исполнительного производства №-ИП, №-ИП, об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №, о возложении обязанности устранить нарушения прав, предоставить подтверждение погашения задолженности перед МИФНС России №1 по Воронежской области, возвратить излишне удержанные денежные средства.

Административный истец Сафронов В.С. в судебное заседание не явился.

В судебное заседание административные ответчики и и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области А.В. Кузьмин, и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Д.В. Пряхин, Управление ФССП России по Воронежской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представлены материалы исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица МИ ФНС России №1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

05.03.2019 г. через канцелярию суда поступили сведения о том, что административный истец Сафронов В.С. умер, предоставлена копия свидетельства о смерти.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Частью 3 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В частности, это касается права на защиту, которое осуществляется в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в соответствии со статьей 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Аналогичные положения закреплены в главе 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого заявителя, его субъективными правами, которые со стороны государственных органов и должностных лиц, по мнению заявителя, подвергаются необоснованному ограничению.

Право Сафронова В.С. на оспаривание бездействия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмина А.В., Пряхина Д.В., УФССП России по Воронежской области является его личным неимущественным правом, исходя из характера спорного публичного правоотношения, правопреемство в данном случае не допускается.

В силу части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании пункта 5 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 196, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Сафронова Виктора Сергеевича к и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., Пряхину Д.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств с августа 2018 года по настоящий момент в МИФНС России №1 по Воронежской области, о признании незаконным бездействия по отказу в предоставлении с 13.12.2018 г. сведений о распределении удержанных с пенсии денежных средств, о признании незаконным бездействия по отказу 21.12.2018 г. прекратить исполнительное производство и отменить запрет на регистрационные действия и принять меры по устранению допущенных нарушений, о прекращении исполнительного производства №-ИП, №-ИП, об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №, о возложении обязанности устранить нарушения прав, предоставить подтверждение погашения задолженности перед МИФНС России №1 по Воронежской области, возвратить излишне удержанные денежные средства.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: /подпись/ Е.С. Шумейко