Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2014 (2-12785/2013;) ~ М-10239/2013 от 21.11.2013

    Дело № 2-3282/14

    Заочное РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 марта 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

    при секретаре Карповой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Давояну ФИО5 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Давояну Р.А.. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчик по заявлению от 07.03.2012 года получил кредитную карту <данные изъяты> с перечислением денежных средств в размере 100 000 рубелей под 17,90% годовых, срок кредита 36 месяцев. Поскольку Давояном Р.А. были нарушены обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности долг по кредиту составил – 72 522,04 рублей, из которого: 66 115,41рублей – основной долг, 5 362,33 рублей – проценты, 1 044,30 - неустойка. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 375,66 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Давоян Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, а также адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт возращен в адрес суда, с пометкой «за истечением срока хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

          Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    Как установлено судом, 07.03.2012 года Давояном Р.А. было написано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты <данные изъяты> с перечислением денежных средств в размере 100 000 рубелей под 17,90% годовых, срок кредита 36 месяцев.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       07.03.2012 года Давояном Р.А. было написано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты <данные изъяты> с перечислением денежных средств в размере 100 000 рубелей под 17,90% годовых, срок кредита 36 месяцев.

           В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно представленному суду расчета Банка, задолженность по кредиту составила 72 522,04 рублей, из которой: 66 115,41рублей – основной долг, 5 362,33 рублей – проценты, 1 044,30 - неустойка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга стороной ответчика суду не предоставлено.

    Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по гашению ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом, путем размещения денежных средств на кредитной карте для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, суд приходит к выводу, что истец имеет право на требование с ответчика суммы задолженности по договору, в том числе основной долг    66 115,41рублей – основной долг, 5 362,33 рублей – проценты, 1 044,30 - неустойка.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере суммы удовлетворенных требований 2 375,66 рублей.

    Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с Давояна Р.А. 66 115,41рублей – основной долг, 5 362,33 рублей – проценты, 1 044,30 - неустойка, 2 375,66 рублей – возврат государственной пошлины, всего 74 897,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с Давояна Ромика Арамаисовича 66 115,41рублей – основной долг, 5 362,33 рублей – проценты, 1 044,30 - неустойка, 2 375,66 рублей – возврат государственной пошлины, всего 74 897,70 рублей.

    Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.

                 Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с 27.03.2014 года.

    Председательствующий:                                                                 Т.С. Тарараева