Приговор по делу № 1-448/2012 от 09.07.2012

Дело № 1-448/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники          24 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимой Лебедевой Е.В.,

защитника – адвоката Якимова Д.С.,

при секретаре Сидоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛЕБЕДЕВОЙ Е.В., ....., судимой:

- 25.04.2012 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком продолжительностью 2 года,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё судом не избиралась;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева Е.В., допускающая немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, с целью получения и дальнейшего потребления наркотического средства совершала умышленные деяния, в результате которых получила готовое к потреблению наркотическое средство в особо крупном размере - дезоморфин массой 3,051 грамм.

Так, 24.03.2012 г., около 12 час., Лебедева Е.В., желая потребить наркотическое средство - дезоморфин и обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях вышеуказанного наркотического средства, решила изготовить наркотик для дальнейшего его потребления.

С целью изготовления наркотического средства - дезоморфина Лебедева Е.В. в период до 24.03.2012 г. в г.Березники приобрела ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфина, а именно: таблетки «.....», йод, бензин марки ....., уксус, пищевую соду, спички, белизну, лимонную кислоту.

24.03.2012 г., около 12 часов, в квартире по ул.№1 г.Березники Пермского края из вышеуказанных ингредиентов: таблеток «.....», йода, красного фосфора, добытого путем натирания, чиркая со спичечных коробков, бензина марки ....., пищевой соды, уксуса, белизны, лимонной кислоты Лебедева Е.В. стала незаконно изготавливать наркотическое средство - дезоморфин. При этом, Лебедева Е.В. размолола кодеиносодержащие таблетки
«.....», затем, используя необходимую посуду и нагревательные приборы,
смешивая и выпаривая в различных пропорциях бензин, уксус, соду, красный фосфор, полученный из спичечных коробков и размолотые таблетки лекарственного средства «.....», белизну, лимонную кислоту незаконно изготовила наркотическое
средство - дезоморфин в особо крупном размере, в количестве не менее 3,051 гр., которое приготовила для дальнейшего собственного употребления.

Незаконно изготовленное наркотическое средство в особо крупном размере дезоморфин массой 3,051 грамм Лебедева Е.В. поместила в медицинский шприц однократного применения и принесла в квартиру .....
гр.Л.Р. по ул.№2 г.Березники Пермского края, рассчитывая его потребить позднее, незаконно храня наркотическое средство в особо крупном размере до 06 час. 55 мин. 25.03.2012 г. 25.03.2012 г. около 06 час. 55 мин., ..... - гр.Л.Р. обнаружила медицинский шприц с дезоморфином под подушкой на диване, в комнате, где спала Лебедева Е. В тот же день, т.е. 25.03.2012 г., в 14 час. 15 мин., в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее Лебедевой Е.В. незаконно изготовленное и незаконно хранимое ею для дальнейшего собственного потребления наркотическое средство дезоморфин массой 3,051 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. №2, ст.219), Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Дезоморфин, согласно указанного перечня, внесен в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно которому «...Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их
количества...» также включены в Список 1.

Органами предварительного следствия действия Лебедевой квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Кроме того, 24.03.2012 г. примерно в 23 час. 50 мин. у Лебедевой Е.В. находящейся в квартире № дома № ул.№2 г.Березники Пермского края возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Тогда же, осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лебедева, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с серванта, стоящего в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ..... - гр.Л.Р. Похищенным Лебедева Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Л.Р. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Органами предварительного следствия действия гр.Л.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Лебедева Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила суд удовлетворить её ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Лебедевой Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой Якимов Д.С., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевшей гр.Л.Р. в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Лебедевой Е.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Лебедевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; действия Лебедевой Е.В. в отношении потерпевшей гр.Л.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лебедевой Е.В., суд признает полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, способствование ей раскрытию и расследованию преступлений. Объяснение Лебедевой Е.В., содержащееся на л.д. 19-20 суд расценивает как её явку с повинной, поскольку в нём подсудимая добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщила о совершённом ей преступлении, а именно, изготовлении и незаконном хранении наркотического средства – дезоморфин. Указанное объяснение, а также, наличие у Лебедевой Е.В. несовершеннолетнего ребёнка, суд также признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой. Как смягчающее наказание Лебедевой Е.В. обстоятельство суд признаёт добровольное возмещение ею потерпевшей имущественного ущерба, а именно, возврате 5000 рублей потерпевшей гр.Л.Р., о чём последняя сообщила в своих показаниях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лебедевой Е.В., судом не установлено.

Судом учитываются данные, характеризующие подсудимую Лебедеву Е.В., согласно которых на момент совершения рассматриваемых преступлений она судимостей не имела (л.д. 150), ..... в медицинский вытрезвитель в 2010-2011 году не помещалась (л.д. 147); 03.02.2012 года привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в г.Березники имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 143).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Лебедева Е.В. на момент совершения рассматриваемых преступлений судимостей не имела и совершила одно преступление средней тяжести, а также, одно тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень их общественной опасности, выше указанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Лебедевой Е.В. обстоятельств, состояние её здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Лебедевой Е.В. без её изоляции от общества невозможно. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. Вместе с тем, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к Лебедевой Е.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что рассматриваемые судом преступления были совершены Лебедевой Е.В. до её осуждения приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 25.04.2012 года, то исполнять указанный приговор необходимо самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Лебедевой Е.В. следует отбывать в исправительной колонии общего вида режима.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства: шприц одноразового применения, объемом 5(6) мл., 2 шприца одноразового применения объемом 5 мл., металлическую ёмкость в виде тарелки из металла серого цвета, фрагмент бумаги желтого цвета, три иглы для шприца, самодельные весы, шприц одноразового применения 5 (6) мл. с иглой, бутылек из полимерного материала желтого цвета объемом 15 мл., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - следует уничтожить (л.д. 43-46).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1663 руб. 76 коп. – оплата труда адвоката Якимова Д.С.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой Лебедевой Е.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета (л.д.162-163).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛЕБЕДЕВУ Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы, без штрафа;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лебедевой Е.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 25.04.2012 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лебедевой Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лебедевой Е.В. исчислять с 24.07.2012 года.

.....

    Вещественные доказательства: шприц одноразового применения, объемом 5(6) мл., 2 шприца одноразового применения объемом 5 мл., металлическую емкость в виде тарелки из металла серого цвета, фрагмент бумаги желтого цвета, три иглы для шприца, самодельные весы, шприц одноразового применения 5 (6) мл. с иглой, бутылек из полимерного материала желтого цвета объемом 15 мл., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - уничтожить.

    Процессуальные издержки в размере 1663 рубля 76 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                         Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.