Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2013 от 05.08.2013

дело № 1-362/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московский областной суд 15 августа 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом.Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Вихарева В.Е.,

защитника - адвоката Куракиной Н.В., удостов. № 9154, ордер № 819,

потерпевшего Т.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВИХАРЕВА В.Е., <данные изъяты>, судимого:

- 14.09.2010 г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-07.06.2011 г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК ФР условное осуждение по приговору суда от 14.09.2010 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 г. 1 мес. лишения свободы в ИК общего режима; постановлением Коломенского городского суда от 12.10.2012 г. освобожден 23.10.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вихарев В.Е. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2013 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания: <адрес>, с целью угона, взял в комнате Т. ключи от принадлежащей Т. автомашины ВАЗ 21041-40 г.р.з. №, после чего подошел к вышеуказанной автомашине, припаркованной на открытой неохраняемой стоянке у дома <адрес>, где ключом открыл водительскую дверь, проник в салон, сел на водительское сидение, запустил двигатель и поехал по автодороге в сторону детского лагеря «Космонавт», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, г. Красноармейск-2, а затем к ОАО «КНИИМ», расположенному по адресу: Московская область, г. Красноармейск, пр-т Испытателей, д.8, где и оставил угнанный автомобиль.

    После консультации с защитником обвиняемым Вихаревым В.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд считает вину подсудимого Вихарева В.Е. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 166 ч. 1 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому Вихареву В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, принял меры к заглаживанию причиненного вреда – оказывал потерпевшему помощь в ремонте автомобиля. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Суд также учитывает мнение потерпевшего Т., который в судебном заседании просил не назначить его сыну – подсудимому Вихареву В.Е. – наказание в виде лишения свободы.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 07.06.2011 г. Вихарев В.Е. осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к двум годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановления Коломенского городского суда от 12.10.2012 г. освобожден 23.10.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня и в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил новое преступление средней тяжести.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ сохранить ему условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору и назначить за вновь совершенное преступление наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.79 ░.7 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.2012 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21041-40, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░