Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 ~ М-76/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-211/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А. В. к Кухаренок П. Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства и взысканию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. обратился в суд с иском к Кухаренок П.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства и взысканию денежных средств. В обосновании иска указал, что марте 2020 года между ним и Кухаренком П. Н. был заключен устный предварительный договор купли продажи транспортного средства ВАЗ 21099 Г\Н №, согласно которому Кухаренок П.Н. передает ему денежную сумму в размере 5000 рублей, а он передаёт автомобиль в собственность. При этом полная стоимость автомобиля была определена в 85000 рублей. В залог исполнения обязательства у Маркова А.В. остался паспорт транспортного средства. Срок исполнения обязательства был оговорен - сентябрь 2020 года.

С марта по август 2020 года Кухаренок П.Н. передал Маркову А.В. денежную сумму в размере 20000 рублей, при передаче автомобиля 5000 рублей. Итого 25000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В данном случае, покупатель Кухаренок П.Н. получил автомобиль, но не уплатил за него оговоренную сумму.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ Марков А.В. обратился с заявлением в ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области с просьбой провести проверку по факту удержания его транспортного средства ВАЗ 21099 Г\Н № Кухаренком П.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Починковскому району Нижегородской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.24 п.2, ч.1 УПК за отсутствием состава преступления. В данном заявлении усматриваются гражданско-правовые отношения.

В своем объяснении, данном УУП ОМВД России по Починковскому району капитану полиции Кулавскому С.Н., Кухаренок П.Н. не отрицает составления устного договора купли продажи автомобиля, а также указал, что обязуется вернуть Маркову А.В. денежные средства за автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Марков А.В. направил претензию Кухареноку П.Н. с требованием выплатить ему оставшуюся денежную сумму в размере 60000 рублей в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования выполнены не были, Кухаренок П.Н. никак не отреагировал на его действия, ответа от него тоже получены не было.

Также, с момента передачи автомобиля Кухареноку П.Н., Марковым А.В. были получены и оплачены штрафы за нарушения правил дорожного движения, совершенные Кухаренком П.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, как нового собственника транспортного средства, Кухаренком П.Н. были совершены административные правонарушения, что подтверждается: справкой из отделения ГИБДД Отдела МВД России по Починковскому району, согласно которой были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности владельца транспортного средства в период с 18.03.2020г. по 02.10.2020г. и назначены штрафы в общей сумме 6750 рублей. Всего им были оплачены штрафы в размере 6750 рублей.

Как следует из положений п. 1 ст. 209 и ст. ст. 454, 456 - 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи, основной целью договора купли-продажи является возмездное отчуждение вещи от одного лица другому с передачей прежним собственником всех своих правомочий новому собственнику (покупателю). При этом условие о передаче товара относится к существенным и является обязательством продавца перед покупателем.

В соответствии с ч.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Марков А.В. просит суд обязать Кухаренока П. Н. к заключению договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21099 Г\Н №.

Взыскать в его пользу с Кухаренока П. Н. денежные средства в размере 60000 рублей

Взыскать в его пользу с Кухаренока П. Н. оплаченные штрафы общей суммой 6750 рублей.

Взыскать в его пользу с Кухаренока П. Н. расходы на госпошлину в сумме 2203 рубля.

В судебном заседании Марков А.В. исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом показал, что в настоящее время ответчик Кухаренок П.Н. укрывает от него спорный автомобиль и ему неизвестно местонахождения автомобиля.

Ответчик Кухаренок П.Н. в судебном заседании исковые требования не признал так как письменный договор купли продажи не заключался, при этом показал, что он работал вместе с Марковым А.В. по ремонту квартир. Так как Марков А.В. был лишен прав, за рулем данной автомашины ездил Кухаренок П.Н.

Они ездили ремонтировать квартиры по району и в другие районы. Марков А.В. ему предложил купить у него автомашину Ваз 21099, регистрационный знак № за 85000 рублей и ездить на данной машине на работу. Марков А.В. говорил, что деньги будет отдавать в рассрочку, по мере их зарабатывания, из зарплаты. Кухаренок П.Н. был согласен. Марков А.В. передал ему автомашину. Паспорт транспортного средства остался у Маркова А.В. Кухаренок П.Н. стал использовать автомашину как в личных – семейных целях, так и ездил на ней на работу. Кухаренов П.Н. просил Маркова А.В. вписать его в страховой полис ОСАГО, но Марков А.В. говорил, что машина твоя, страхуйся сам. Так как Кухаренов П.Н. не был зарегистрирован в данном регионе, он страховой полис оформил как на собственника автомашины на свою жену Кухаренок Е. А., а она вписала его как лицо допущенное к управлению транспортным средством. Автомашину они с Марковым не переоформляли в ГИБДД. На данной автомашине он работал в такси. Автомашина сломалась и за ремонт он уплатил 16-17 тысяч рублей. Потом он уехал работать в <адрес> по ремонту квартир. В <адрес> он загнал данную автомашину на осмотр в автосервис. При осмотре он сказал специалисту, что за данную автомашину он должен уплатить 85000 рублей. Мастер сказал, что эта автомашина такую сумму не стоит, так как кронштейны двигателя уже сгнили. Кухаренов П.Н. стал говорить Маркову А.В., что данная автомашина такую цену не стоит. В период эксплуатации, автомашина продолжала ломаться, и он её ремонтировал, тратил деньги на её ремонт. Маркову А.В. он за машину первоначально передал 5000 рублей и впоследствии частями ещё 20000 рублей. Считает, что Маркову А.В. за машину он ничего не должен, так как на ремонт автомашины он потратил большую сумму денег.

В начале декабря 2020 года Марков А.В. забрал автомашину в <адрес>, где сейчас данная автомашина Кухаренов П.Н. не знает. Машина была в гаражах автосервиса. Ему работники сказали, что машину забрал собственник Марков А.В., который приехал с сотрудником полиции и забрал данную автомашину. Сам Кухаренов П.Н. не видел, как Марков А.В. забирал автомашину.

Штрафы он тоже оплачивал, они висят и до настоящего времени, готов оплатить за штрафы в сумме 6000 рублей.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938, п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действовавших на дату обращения истца за регистрацией автомобиля, а также Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, действующим с 07.10.2018 предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Судом установлено, что в марте 2020 года между собственником автомашины ВАЗ 21099 регистрационный знак № Марковым А.В. и Кухаренком П.Н. был заключен устный предварительный договор купли-продажи данной автомашины за 85000 рублей в рассрочку. Марков А.В. и Кухаренок П.Н. вместе работали и к месту работы как до покупки данной автомашины Кухаренком П.Н., так и после её покупки ездили на данной автомашине, то есть о техническом состоянии автомашины Кухаренок П.Н. был надлежаще осведомлен. Так как автомашина была продана в рассрочку, при передаче автомашины Кухаренку П.Н. было передано только свидетельство о регистрации транспортного средства, а паспорт транспортного средства остался у продавца Маркова А.В. до полного погашения стоимости автомашины.

Стороны в суде подтверждают, что сделка состоялась, Марков А.В. передал Кухаренку П.Н. сорный автомобиль, а Кухаренок П.Н. передал Маркову А.В. первоначально денежные средства в сумме 5000 рублей и в последующем ещё передал деньги в сумме 20000 рублей.

Данный факт в суде нашел подтверждение письменным объяснением Кухаренок П.Н. данным в ходе проверки сообщения по материалу проверки №, в котором Кухаренок П.Н. подтверждал факт купли-продажи им автомашины у Маркова А.В. за сумму 80000 рублей и обязался вернуть денежные средства за автомобиль.

Из страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» №, сток действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что страхователем является Кухаренок Е. А. (жена ответчика). Лицом допущенное к управлению ТС является Кухаренок П.Н. Транспортное средство ВАЗ 21099, регистрационный знак №.

Из паспорта Кухаренка П.Н. установлено, что он зарегистрирован по месту жительства в Починковском районе с. Ризоватово с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика Кухаренок П.Н., что он недолжен Маркову А.В. больше ничего за проданный автомобиль, так как автомобиль часто ломался и он тратил на его ремонт личные денежные средства является несостоятельным, так как Кухаренок П.Н. после сделки купли-продажи данного автомобиля эксплуатировал данный автомобиль как в личных, так и в рабочих целях, в следствии чего автомобиль ломался и автомобиль он восстанавливал для личных-рабочих целей.

Суд считает, что с учетом изложенного, Кухаренок П.Н. обязан заплатить Маркову А.В. оставшуюся часть денежных средств по договору купли-продажи автомашины в сумме 60000 рублей.

Из показаний истца Маркова А.В. следует, что спорная автомашина находится у ответчика Кухаренок П.Н., что данную автомашину он у Кухаренка П.Н. не забирал, и местонахождение данной автомашины ему не известно.

Из показаний Кухаренка П.Н. следует, что спорную автомашину в декабре 2020 года в <адрес> из автосервиса забрал Марков А.В. и ему с указанного времени по настоящее время неизвестно местонахождение автомашины.

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требования о понуждению Кухаренка П.Н. заключить договор купли-продажи спорной автомашины не подлежит удовлетворению, так как предмет спора отсутствует.

Часть 3 ст.28.6 КоАП РФ предусматривает, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу

об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Марков А.В. как лицо на ком зарегистрировано спорное транспортное средство, в установленное законом срок, и порядке, не оспорило указанные постановления, в суд не предоставил доказательства, что именно он оплатил денежные средства, по спорным штрафам, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Маркова А.В. удовлетворены частично. С учетом удовлетворенных требований с Кухаренка П.Н. подлежит взысканию в пользу Маркова А.В. государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21099 ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6770 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.04.2021 ░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░