Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2015 ~ М-930/2015 от 08.09.2015

№2-885/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к П.С.П. о взыскании задолженности по налогу и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в Благодарненский районный суд <адрес> с иском к П.С.П. о взыскании задолженности по налогу и пене.

Представитель истца – межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Ответчик П.С.П., о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя межрайонной ИФНС России № по <адрес> Г.Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к П.С.П. о взыскании задолженности по налогу и пене и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя межрайонной ИФНС России № по <адрес> Г.Е.В. от заявленных требований и производство по гражданскому делу № по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к П.С.П. о взыскании задолженности по налогу и пене - прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.О. Каневский