Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2017 ~ М-810/2017 от 12.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

при секретаре - Шпаковой Н.В.

с участием:

- представителя истца по доверенности от 09.02.2017 года – Астафьевой Н.В.

-помощника прокурора г.Сосновоборска – Шляковой О.С.

- представителя ответчика Шмидт ФИО14 по назначению суда – адвоката Красноярской краевой коллеги адвокатов Шарыгиной В.Н., ордер №338 от 07.12.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной ФИО15 к Шмидт ФИО16 в своих интересах и в интересах ФИО3, 2012 года рождения, ФИО4, 2016 года рождения о признании прекращенным права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

    Золотухина Н.Н. обратился в суд с иском о признании прекращенным права пользования Шмидт Э.В., Шмидт М.В., Хайртдиновой Н.Э. ранее принадлежавшим отцу истицы Золотухину Н.В. на праве собственности жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении. В обоснование иска указала, что после смерти Золотухина Н.В. 12.01.2015 года она приняла данную квартиру как наследство, зарегистрировала свое право собственности на нее. Ранее вселенные в спорную квартиру отцом Шмидт Э.В. и ее дети членами семьи ее (Золотухиной Н.Н.) не являлись и не являются. Как собственник квартиры 18.05.2017 года она направила ответчикам письменное требование об освобождении спорного жилого помещения с указанием срока выезда, в данный установленный срок Шмидт с детьми освободили жилое помещение, выехали в неизвестное ей место жительства, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялись.

    В судебном заседании представитель истицы Астафьева Н.В. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчиков, место жительства которых неизвестно, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает.

    Суд, заслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора Шляковой О.С., считающей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Как установлено в судебном заседании, Золотухин Н.В. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. 01.11.2014 года он вселил в свою квартиру Шмидт Э.В. и ее малолетнюю дочь ФИО17., 2012 года рождения; ДД.ММ.ГГГГ вселил рожденную 16.11.2016 года дочь Шмидт Э.В. – ФИО5 12.01.2015 года Золотухин Н.В. умер. Решением Сосновоборского городского суда от 08.02.2017 года, вступившим в законную силу, дочери Золотухина Н.В. Золотухиной Н.Н. восстановлен срок вступления в наследство, признано право ее собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    Ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения Золотухиной Н.Н. не являются, с нею не проживают, общее хозяйство не ведут, выселились до вынесения решения суда из квартиры. Их проживание в настоящее время в спорном жилом помещении нарушает права истицы на пользование, владение и распоряжение принадлежащей ей квартирой, - право пользования Шмидт Э.В., Шмидт М.В., Хайретдиновой Н.Э, квартирой по адресу: <адрес> признается прекращенным.

    Суд принимает во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, сама по себе она не порождает право проживания в жилом помещении и сохранения данного права; и производна от наличия и отсутствия данного права, в связи с чем ответчики также подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования Шмидт ФИО18, Шмидт ФИО19, Хайретдиновой ФИО20 квартирой по адресу: <адрес>.

    Снять Шмидт ФИО21, Шмидт ФИО22, Хайретдинову ФИО23 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: