дело №2-3472/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Б., Б., К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (далее – МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к Б., Б., К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
В обоснование иска истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией г.Красноармейска Московской области. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с 01.09.2012г. Б., Б., К. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с 01.09.2012г. по 30.04.2014г ответчики оплаты за предоставленные услуги надлежащим образом не произвели. Задолженность с 01.09.2012г. по 30.04.2014г. в сумме 47 955 руб. 45 коп. В соответствии со ст.155 ЖК РФ пени за период с 11.10.2012г. по 20.05.2014г. составляют 4 055 руб. 53 коп. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности, пени в сумме 4 055 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 33 коп.
Истец представитель МУП «СКИ» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик Б. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований МУП « СКИ» и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
Ответчики Б., К. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому № по <адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом.
Ответчик Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы Б., Б., К. и несовершеннолетний Б. <дата> года рождения ( л.д. 4-5).
Как следует из финансового лицевого счета, ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, оплата ответчиками коммунальных услуг надлежащим образом не производилась, в связи с чем сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2012г. по 30.04.2014г. составила 57 057 руб. 63 коп.
С учетом частичной оплаты ответчиками в счет задолженности по оплате коммунальных услуг денежных средств, оставшаяся сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 47 955 руб. 45 коп.
Расчет истца ответчиками не опровергнут, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 47 955 руб. 45 коп. в солидарном порядке подлежащим удовлетворению.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец произвел начисление пени за период с 11.10.2012г. по 20.05.2014г. в сумме 4 055 руб. 53 коп. в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах иск МУП «СКИ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 760 руб.33 коп.
С учетом ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.333.20 НК РФ, размера удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 760 руб 33 коп с каждого.
Руководствуясь чст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Б., Б., К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б., Б., К. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 47 955 рублей 45 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 055 рублей 45 копейки.
Взыскать с Б. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 586 рублей 77 копеек.
Взыскать с Б. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 586 рублей 77 копеек.
Взыскать с К. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 586 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья: