Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область      27.04.2016

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием представителя Администрации городского округа Рошаль ФИО1, рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

юридического лица Администрация городского округа Рошаль, находящегося по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.20 Закона Московской области №161\2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Глава городского округа Рошаль ФИО2 обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления государственного административно-технического надзора Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации городского округа Рошаль к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.20 Закона Московской области №161\2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

В жалобе указал, что считает обжалуемое постановление незаконным, поскольку Администрация городского округа Рошаль не является собственником опор освещения на внутридомовой территории <адрес>.

В судебном заседании представитель юридического лица жалобу полностью поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба должна быть удовлетворена, поскольку административным органом не представлено доказательств, что опоры освещения на внутридомовой территории <адрес>, на которых отсутствуют фонари освещения, принадлежат Администрации городского округа Рошаль.

В материалах дела имеется ответ ПАО «Мосэнергосбыт», из которого следует, что Администрацией городского округа Рошаль заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии для уличного освещения, однако это никак не подтверждает того, что Администрацией городского округа Рошаль является собственником опор освещения установленных на внутридомовой территории <адрес>. В материалах дела имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» продало ФИО4 оборудование коммунального хозяйства г. Рошаль, уведомление от ФИО5 о том, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит оборудование коммунального хозяйства г. Рошаль, кроме этого представителем юридического лица представлены выписка из реестра муниципального имущества городского округа Рошаль, из которой следует, что опоры освещения установленные на внутридомовой территории <адрес> в реестре муниципального имущества не значатся.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая то, что на данный момент истекли сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления государственного административно-технического надзора Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации городского округа Рошаль к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.20 Закона Московской области №161\2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Администрации городского округа Рошаль состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья:        Ю.А. Жуков