Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2019 ~ М-2221/2019 от 24.04.2019

Дело №2-3653/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой ФИО10 к Пухову ФИО11, действующему в своих интересах и интересах ФИО12, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ПАО Банк «Возрождение» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Пухова Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Пухову В.М., действующему в своих интересах и интересах ФИО13., ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ПАО Банк «Возрождение» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал истцу и ее сестре ФИО7

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: банковского вклада «ФИО14» № от 27 декабря 2011 года в ПАО Банк «Возрождение» на сумму 30 000 рублей, срочного банковского вклада № от 14 августа 2013 года в ПАО «Совкомбанк» на сумму 70 000 рублей, срочного банковского вклада № от 14 апреля 2016 года в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на сумму 37 137,39 рублей, счета № в ПАО Сбербанк на сумму 4804,29 рубля, земельного участка общей площадью 1221 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 53,6 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>

В установленный законом срок ни истец, ни ее сестра к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняли наследство фактически: пользовались жилым домом и земельным участком, оплачивали налоги, несли расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умерла, ее наследниками являются супруг Пухов В.М. и ФИО15

Просит:

- установить факт принятия Пуховой Н.А. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Пуховой Н.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 221 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю жилого дома площадью 53,6 кв.м. с хозяйственными постройками <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю следующих денежных вкладов: банковского вклада «ФИО16» № от 27 декабря 2011 года в ПАО Банк «Возрождение», срочного банковского вклада № от 14 августа 2013 года в ПАО «Совкомбанк», срочного банковского вклада № от 14 апреля 2016 года в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», счета № в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Головкина Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Пухов В.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.29).

При жизни ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал Пуховой Н.А. и ФИО7 в равных долях по <данные изъяты> доле каждой (л.д.15).

На момент смерти умершему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использовании – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 221 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16),

- жилой дом общей площадью 53,6 кв.м. с хозяйственными постройками <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17),

- денежные средства, находящиеся на счете № по договору банковского вклада № от 27 декабря 2011 года в ПАО Банк «Возрождение» (л.д.18-19),

- денежные средства по договору срочного банковского вклада «ФИО17 (на 1096 день) № от 14 августа 2013 года в ПАО «Совкомбанк» (л.д.20-23),

- денежные средства по банковскому вкладу № от 14 апреля 2016 года в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д.24-25),

- денежные средства, находящиеся на счета № в ПАО Сбербанк, ОПЕРУ Среднерусский банк структурное подразделение № (л.д.26-28).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный законом срок ни истец, ни ФИО7 к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д.81).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец после смерти ФИО1 пользовалась наследственным имуществом, в частности, жилым домом и земельным участком, несла расходы по их содержанию.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Ее наследниками являются Пухов В.М. и ФИО4

Завещание, составленное ФИО1, не отменялось и не изменялось, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования - удовлетворить.

Установить факт принятия Пуховой ФИО18 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пуховой ФИО19 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 221 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю жилого дома площадью 53,6 кв.м. с хозяйственными постройками <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю денежных вкладов: банковского вклада «ФИО20» № от 27 декабря 2011 года в ПАО Банк «Возрождение», срочного банковского вклада № от 14 августа 2013 года в ПАО «Совкомбанк», срочного банковского вклада № от 14 апреля 2016 года в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», счета № в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.