Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-387/2021

УИД 56RS0030-01-2021-003014-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 октября 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

с участием государственного обвинителя: помощника Оренбургского транспортного прокурора Волковой Е.П.

подсудимого Крупина В.О.,

защитника – адвоката Гречишникова В.В.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крупина В.О., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крупин В.О. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 мая 2021 года в 16 часов 22 минуты Крупин В.О., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «IPhone 6S», используя информационно-телекоммуникационную сеть /включая сеть «Интернет»/ через Интернет-браузер <данные изъяты>, действуя умышленно, осуществил заказ на сайте <данные изъяты> на общую сумму 4700 рублей у неустановленного следствием лица, на покупку компонентов, не содержащих наркотических средств, состав которых следствием не установлен, для изготовления наркотического средства – мефедрон /4-метилметкатинон/, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

20 мая 2021 года, около 16 часов 30 минут, Крупин В.О., находясь по вышеуказанному месту жительства, внёс на неустановленный следствием номер счета, указанный на сайте <данные изъяты> в Интернет-браузере <данные изъяты> денежные средства в размере 4700 рублей с неустановленной следствием банковской карты, в счёт оплаты за заказанные им компоненты, не содержащих наркотических средств, состав которых следствием не установлен, для изготовления наркотического средства. После чего, Крупин В.О., находясь по вышеуказанному месту жительства, на сайте <данные изъяты> в Интернет-браузере <данные изъяты>, от неустановленного следствием пользователя сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> получил сообщение с фотоизображением и координатами закладки заказанных им компонентов, не содержащих наркотических средств, состав которых следствием не установлен, для изготовления наркотического средства.

После чего, 21 мая 2021 года около 13 часов 30 минут, Крупин В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал на своем автомобиле <данные изъяты>, к указанному в сообщении одиноко стоящему дереву, на участок местности, находящийся в районе <данные изъяты>, лесополосе, по географическим координатам №, где, около вышеуказанного дерева, из оборудованного неустановленным следствием пользователем сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, «тайника-закладки», извлёк полимерный пакет с 4 прозрачными пузырьками, в которых находилось вещество светлого цвета, тем самым, Крупин В.О. приобрёл компоненты, не содержащие наркотических средств, состав которых следствием не установлен, для изготовления наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, 21 мая 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, Крупин В.О., умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя имеющиеся знания и навыки, из приобретенных на сайте <данные изъяты> компонентов, не содержащих наркотических средств, состав которых следствием не установлен, путем их смешивания в определенных пропорциях, в результате химических и термических реакций, путем выпаривания на электроплите, в принадлежащей ему посуде, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/ массой 6,25 грамм, которое стал незаконно, умышленно, хранить без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 25 минут 21 мая 2021 года.

21 мая 2021 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 47 минут в ходе обыска жилища Крупина В.О. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/, массой 6,25 грамм, которое Крупин В.О. незаконно, умышленно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Крупин В.О. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что 20 мая 2021 года посредством сети «Интернет», используя свой телефон, за 4700 рублей приобрел конструктор для изготовления наркотического средства «мефедрон», который на следующий день забрал в лесополосе в районе <адрес>. Конструктор состоял из 3 пузырьков с жидкостью белого цвета и 1 пузырька большего размера с жидкостью белого цвета. Вернувшись домой, он по инструкции изготовил путем перемешевания содержимого пузырьков и выпаривания наркотическое средство, часть его он употребил, а остальное оставил на кухне. 21 мая 2021 года в ходе обыска в его квартире было обнаружено наркотическое средство которое он изготовил и хранил для личного употребления.

Виновность Крупина В.О. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих всем требованиям уголовно-процессуального закона.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Р.К. показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. 21 мая 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Крупина В.О., который по оперативной информации мог быть причастным к незаконному обороту наркотических средств на территории железнодорожных объектов. Крупин В.О. был задержан у подъезда № <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Крупина В.О. у него был обнаружен и изъят телефон «IPhone 6S». Затем был проведен обыск в квартире Крупина В.О. Крупин В.О. пояснил, что в кухне хранится наркотическим средство- «мефедрон», которое он изготовил в этот же день из ингредиентов, которые приобрел в сети Интернет и забрал в «тайнике-закладке», находящемся в лесополосе в районе <адрес>. В навесном шкафу была обнаружена тарелка, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта, также на полу был обнаружен пакет, в котором находилось три стеклянные пузырька. Крупин В.О. пояснил, что в пузырьках содержались ингредиенты, из которых он изготовил наркотическое средство. Все вышеуказанное в ходе обыска было изъято и упаковано. Следователем составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица.

Показания свидетеля Е.К.А. были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Так, из показаний свидетеля видно, что он состоит в должности следователя СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. 21 мая 2021 года из ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте был получен ответ на поручение, согласно которому, лицо, проживающее по адресу: <адрес> возможно причастно к сбыту наркотического средства К.В.С., в связи с чем, целесообразно провести обыск по вышеуказанному адресу с целью обнаружения наркотических средств и предметов, используемых для их сбыта. 21 мая 2021 года им вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>. Перед началом обыска Крупину В.О. был задан вопрос о наличии наркотических средств, и было предложено выдать их добровольно. Крупин В.О. пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, известное ему под названием «мефедрон». В навесном шкафу, расположенном на левой стене от входной двери, на верхней полке, была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта. Крупин В.О. пояснил, что данное порошкообразное вещество это наркотическое средство, известное ему как «мефедрон», которое он изготовил 21 мая 2021 года в дневное время суток из ингредиентов, которое приобрел в сети Интернет на сайте <данные изъяты> и забрал в «тайнике-закладке», находящемся в лесополосе у <адрес>. Также, в кухне, в микроволновой печи, была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета со следами вещества светлого цвета. Крупин В.О. пояснил, что в данной тарелке он изготавливал наркотическое средство, известное ему как «мефедрон». Кроме того, там же, на кухне, на полу, был обнаружен пакет, в котором находилось три стеклянные пузырька. Крупин В.О. пояснил, что в данных пузырьках содержались ингредиенты, которые он заказал при вышеуказанных обстоятельствах и из которых он изготовил наркотическое средство, известное ему как «мефедрон». Кроме того, там же, на полу, был обнаружен стеклянный пузырек, по поводу которого Крупин В.О. пояснил, что использовал его для изготовления наркотического средства, известного ему как «мефедрон». Все вышеуказанное в ходе обыска было изъято и упаковано надлежащим образом. Во время проведения осмотра места происшествия был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, в том числе Крупин В.О., проводилась фотосъемка следственного действия. Каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало, в том числе от Крупина В.О. /л.д. 98-101/

Из показаний свидетеля Б.М.Ю., допрошенного в судебном заседании, и свидетеля В.Д.Р., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых 21 мая 2021 года около 18 часов 45 минут при проведении личного досмотра Крупина В.О. Когда они подошли <адрес>, там уже находились сотрудники полиции и Крупин В.О. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После чего у Крупина В.О. в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 6S» в корпусе серебристого цвета, который был изъят и упакован надлежащим образом. Сотрудники полиции предъявили Крупину В.О. постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего все проследовали в <адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения обыска, также Крупину В.О. разъяснили его права, в том числе статью 51 Конституции Российской Федерации. Сотрудник полиции впустил в квартиру служебную собаку, которая проследовала в помещение прихожей-кухни, где обозначила место возможного нахождения наркотических средств, а именно в навесных шкафах. В ходе обыска, в навесном шкафу, расположенном на левой от входной двери стене, на верхней полке, была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта. Крупин В.О. пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, известное ему как «мефедрон», которое он изготовил 21 мая 2021 года в дневное время суток из ингредиентов, которые приобрел на сайте <данные изъяты> и забрал в «тайнике-закладке», расположенной в лесополосе в <адрес>. Также на кухне, в микроволновой печи была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета со следами вещества светлого цвета. Крупин В.О. пояснил, что в данной тарелке он изготавливал наркотическое средство, известное ему как «мефедрон». На полу кухни был обнаружен пакет, в котором находились три стеклянные пузырька. Крупин В.О. пояснил, что в данных пузырьках находились ингредиенты, из которых он изготовил наркотическое средство, известное ему как «мефедрон». Также на полу был обнаружен еще один стеклянный пузырек. Крупин В.О. пояснил, что при помощи данного пузырька он изготавливал наркотическое средство, известное ему как «мефедрон». В ходе обыска все вышеуказанные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали надлежащим образом. При проведении вышеуказанных мероприятий и следственных действий ни от кого из участвующих лиц, в том числе от Крупина В.О. заявлений и замечаний не поступало /л.д. 93-96/

Вину Крупина В.О. в совершении преступного деяния подтверждают также исследованные в судебном заседании доказательства:

- Протокол личного досмотра Крупина В.О. от 21 мая 2021 года, согласно которого в правом боковом кармане штанов Крупина В.О. был обнаружен мобильный телефон марки «iphone 6s»в корпусе серебристого цвета, с чехлом темно-синего цвета и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где расписались понятые и гр. Крупин В.О., фототаблица к протоколу / л.д. 20-24 /

- протокол обыска в <адрес> от 21 мая 2021 года, согласно которого в помещении прихожей – кухни в навесном шкафу, расположенном на левой от входной двери стене на верхней полке была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта. По поводу обнаруженного Крупин В.О. пояснил, что это наркотическое средство, известное ему под названием «мефедрон», которое он изготовил днем 21 мая 2021 года из ингредиентов, которые он приобрел в сети интернет на сайте <данные изъяты>, забрал в тайнике – закладке, находящемся в лесополосе <адрес>. Также в кухне, в микроволновке была обнаружена стеклянная тарелка темного цвета со следами вещества светлого цвета. По поводу обнаруженного Крупин В.О. пояснил, что в этой тарелке он изготавливал наркотическое средство «мефедрон». Кроме того, в кухне на полу был обнаружен пакет, в котором находилось три стеклянных пузырька, два прозрачных и один из темного стекла. Со слов Крупина В.О. в них находились ингредиенты, из которых был изготовлен «мефедрон». Кроме того, на полу обнаружен стеклянный пузырек, по поводу которого Крупин В.О. пояснил, что использовал его для изготовления наркотика, он тоже находился в тайнике – закладке. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. /л.д. 38-45/

- справка об исследовании № 68 от 21 мая 2021 года, согласно которой вещество белого цвета, массой 6,25 г., представленное при отношении КУСП № 784 от 21 мая 2021 года из Оренбургского ЛО МВД РФ на транспорте, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 / л.д. 51/;

- заключение эксперта № 47 от 18 июня 2021 года, согласно которому вещество, массой 6,24 г., изъятое 21 мая 2021 года в ходе обыска в <адрес> у гр. Крупина В.О., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 / л.д. 56-58/;

- протокол осмотра предметов от 21 мая 2021 года, согласно которому, объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, на котором имеются подписи. В ходе осмотра данный пакет был вскрыт, внутри него обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 6S» IMEI 1: №, в корпусе серебристого цвета, силиконовом чехле синего цвета. На момент проведения осмотра телефон имеет видимые повреждения в виде незначительных потертостей рабочей поверхности экрана, Данный телефон имеет фото/видео камеру с передней и с задней стороны, установлено наличие одной сим-карты сотового оператора «<данные изъяты> с абонентским номером №. В ходе проведения осмотра данный телефон находится во включенном состоянии. Подозреваемый Крупин В.О. ввел защитный пароль №. На экране мобильного телефона появилось меню с множеством различных приложений, в том числе <данные изъяты>, то есть программное обеспечение, позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение. Далее в ходе осмотра в установлено, что в данном браузере имеется ссылка на сайт <данные изъяты>, перейдя по которой открывается личный кабинет <данные изъяты>. Участвующий в осмотре подозреваемый Крупин В.О. пояснил, что этот личный кабинет принадлежит ему, использует его для приобретения наркотических средств и «конструктора» в целях личного употребления, без цели сбыта. Далее, открывается пункт «мои заказы», где имеется информация о заказе <данные изъяты>, дата приобретения «вчера», цена 0.00129233 ВТС, количество 1 штука, тип моментальный, клад земляной прикоп. Кроме того, содержится фотография лесополосы с текстом <адрес> и географическими координатами: №. Участвующий в осмотре подозреваемый Крупин В.О. пояснил, что он 20 мая 2021 года в 16 часов 22 минуты местного времени через свой вышеуказанный кабинет на сайте <данные изъяты> заказал «конструктор» для изготовления наркотического средства «мефедрон», оплатив по ссылке, на вышеуказанном сайте 4700 рублей, который в последствии забрал из «тайника-закладки», расположенного на фотографии выше, 21 мая 2021 около 13 часов 30 минут. Далее, 21 мая 2021, около 15 часов 00 минут приготовил путем смешения компонентов, находящихся в 4 пузырьках для личного употребления и оставил в тарелке, находясь по адресу: <адрес>. Более в ходе осмотра телефона информации, интересующей следствие, обнаружено не было. По окончании осмотра телефон упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана фрагментом листа с оттиском печати «Следственный отдел» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте; фототаблица к протоколу / л.д. 67-73/;

- протокол осмотра предметов от 21 июня 2021 года, согласно которому, объектом осмотра № 1 является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажным ярлыком, снабженным оттиском печати «Для заключений и справок экспертов 1 * Оренбургский линейный отдел Министерства внутренних дел * Российской Федерации на транспорте * Экспертно – криминалистическое отделение Оренбургского ЛО МВД России на транспорте * ЭКО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте» с надписью «№ 47 18.06.21» и подписью эксперта. Целостность пакета не нарушена, доступа к содержимому пакета нет. Через прозрачные стенки пакета просматриваются два бумажных ярлыка с оттисками печати с вклеенными в них фрагментами нитей светлого цвета и подписями; стеклянная тарелка темного цвета на которой находится порошкообразное вещество светлого цвета и пластиковая карта розового цвета. Пакет в ходе проведения осмотра предметов не вскрывался. Согласно заключения эксперта № 47 от 18 июня 2021 года, в пакете расположены тарелка из стекла светло-коричневого цвета, в которой находятся пластиковая карта розового цвета и вещество белого цвета. Вещество, массой 6,24 гр., изъятое 21.05.2021 в ходе обыска в <адрес> у Крупина В.О., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования было израсходовано 0,01 гр. от вещества /объект 1/. Объектом осмотра № 2 является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажным ярлыком, снабженным оттиском печати «Для заключений и справок экспертов 1 * Оренбургский линейный отдел Министерства внутренних дел * Российской Федерации на транспорте * Экспертно – криминалистическое отделение Оренбургского ЛО МВД России на транспорте * ЭКО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте» с надписью «№ 47 18.06.21» и подписью эксперта. Целостность пакета не нарушена, доступа к содержимому пакета нет. Через прозрачные стенки пакета просматривается стеклянная тарелка темного цвета. Пакет в ходе проведения осмотра предметов не вскрывался. Согласно заключения эксперта № от 18 июня 2021 года, на поверхностях тарелки /объект № 2/, изъятой 21 мая 2021 года в ходе обыска в <адрес> у Крупина В.О. выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона /4-метилметкатинона/, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 / л.д. 77-81/;

- протокол осмотра предметов от 02 июня 2021 года, согласно которому объектом осмотра является ноутбук марки «ICL» в корпусе темного цвета. На момент осмотра данный ноутбук находится в выключенном состоянии. В ходе осмотра ноутбук включается, на нем вводится защитный пароль. После включения установлено, что на данном ноутбуке имеется доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На рабочем столе ноутбука марки «ICL» в нижней рабочей панели имеется «Яндекс браузер». В ходе осмотра произведено открытие данного браузера и осуществлён вход на Интернет-сайт <данные изъяты>. Установлено, что для входа на Интернет-сайт <данные изъяты> необходимо ввести логин и пароль. Участвующий в осмотре обвиняемый Крупин В.О. вводит логин и пароль от своего личного кабинета на данном сайте и открывается страница со множеством «магазинов». Участвующий в осмотре Крупин В.О. пояснил, что необходимо в разделе <данные изъяты> выбрать пункт <данные изъяты>. В ходе осмотра данные действия произведены, после чего, установлено, что в данном разделе имеется вкладка с названием <данные изъяты>. Далее, произведен вход на данную вкладку, после чего, появился состав набора, который состоит из: - раствор для обработки коры деревьев; - раствор для травли муравьев; - раствор для обработки плодовых деревьев от тли. Также имеется информация о том, что все составляющие набора 100% легальны в РФ. Участвующий в осмотре обвиняемый Крупин В.О. пояснил, что он 21.05.2021 переходил именно по данной ссылке, на данный форум, где находилась видео-инструкция по изготовлению наркотического средства «мефедрон», которую он запомнил, так как она была легкая. Необходимо было смешать все компоненты с водой, примерно 50% на 50% и выпаривать на плите в течение 50-60 минут до получения порошкообразной массы. Далее, в ходе осмотра установлено наличие ссылки для перехода на форум, а именно: <данные изъяты> После чего, осуществлён переход по данной ссылке. Открылась новая ссылка в браузере «Яндекс браузер», где установлено наличие информации следующего содержания: «Страница не найдена». Участвующий в осмотре обвиняемый Крупин В.О. пояснил, что он 21 мая 2021 переходил именно по данной ссылке, на данный форум, где находилась видео-инструкция по изготовлению наркотического средства «мефедрон», которую он запомнил; фототаблица к протоколу / л.д. 157-158 /

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что показания, данные Крупиным В.О. в судебном заседании в совокупности с показаниями свидетелей, устанавливают одни и также факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющих значение для оценки вины подсудимого. Оснований сомневаться в их правдивости и не доверять им, у суда нет. Суд берет данные показания за основу, так как считает их наиболее достоверными и объективными.

Давая оценку показаниям свидетелей Б.Р.К., Е.К.А., являющимся сотрудниками правоохранительных органов, суд считает, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, а именно показаниями свидетелей Б.М.Ю. и В.Д.Р., которые являлись понятыми при проведении следственных действий, письменными доказательствами по делу, а именно протоколом обыска, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющих значение для оценки доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Оснований сомневаться в их правдивости и не доверять им, у суда нет. Данные показания подтверждают уже установленные факты вышеизложенными доказательствами, и не являются единственным доказательством по делу. Суд считает их объективными, достоверными, не противоречащими, не отвергнутыми и берёт данные показания за основу. Оснований оговаривать подсудимого, у свидетелей не имеется.

Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку экспертиза проведена в государственном, специализированном, экспертном учреждении, компетентными, профессиональными экспертами, которые имеют соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы. Выводы данной экспертизы подтверждают уже установленный факт вышеизложенными доказательствами и не являются единственным доказательством по делу. Заключение экспертизы, суд считает достоверным, не противоречащим и не отвергнутым.

Протоколы осмотра места происшествия, предметов /документов/, составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Квалифицирующей признак «в крупном размере» верно определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» /ред. от 12 октября 2015 года/ в соответствием с количеством и наименованием изъятого наркотического средства.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд квалифицирует деяние Крупина В.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Анализируя действия подсудимого Крупина В.О., суд считает, что он действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что незаконно для личного употребления из ранее приобретенных ингридиентов путем их смешивания и последующей термической обработки изготавливает и хранит наркотическое средство мефедрона /4 метилметкатинон/, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 6, 25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Доводы стороны защиты о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» не нашел своего подтверждения, поскольку умысел Крупина В.О. был направлен на изготовление и хранение наркотического средства неопределенной массы основаны на неверном толковании закона, так как квалифицирующие признаки деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ, устанавливается не по умыслу, а по фактическому количеству изъятого в ходе следственных действий наркотического вещества.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 569 от 24 июня 2021 года, Крупин В.О. каким-либо психическим расстойством не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у Крупина В.О. после совершения инкриминируемого ему деяния по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности на момент совершения инкриминируемого деяния у Крупина В.О. по материалам уголовного дела не усматриваеся. Учитывая изложенное, Крупин В.О. как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Крупин В.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права. Согласно представленным материалам уголовного дела, а также данным настоящего клинико-психологического обследования, признаков зависимости от накротичских веществ и алкоголя у Крупина В.О. не усматривается. В наблюдении и обязательном лечении у врача нарколога не нуждается.

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимого Крупина В.О. вменяемым, то есть подлежащем назначению наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Крупин В.О. ранее не судим, женат, жена в настоящее время беременна, по месту жительства характеризуется положительно, имеет тяжкие заболевания, на учете в ГБУЗ ООКПД не состоит, <данные изъяты>; согласно ответа на запрос из ГАУЗ ООКНД доставлялся для проведения медицинского освидетельствования – установлено состояние опьянения /мефедрон/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крупина В.О., являются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики, беременность жены, опекунство над престарелой бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крупина В.О., не имеется.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в частности, положений ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому Крупину В.О., суд, учитывая совокупность вышеуказанных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения возможности совершения подсудимым других преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения Крупину В.О. наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и /или/ «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Более того, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд признает исключительной совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, совокупность данных, положительно характеризующих личность, наличие тяжкого заболевания у подсудимого, беременность жены, опекунство над престарелой бабушкой, оказание благотворительной помощи и считает возможным применить при назначении наказания Крупину В.О. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом оснований для применения в отношении Крупина В.О. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение Крупину В.О. условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и задачам предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное применение ограничения свободы и штрафа в качестве дополнительного вида наказания к основному наказанию в виде лишения свободы.

Принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимого Крупина В.О., обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не усматривает правовых оснований для обсуждения вопроса о замене Крупину В.О. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Крупин В.О. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, следовательно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению, так как являются предметом, запрещенным к обращению.

В судебном заседании достоверно установлено, что мобильный телефон марки «IPhone 6S» принадлежащий Крупину В.О. использовался им как необходимое техническое оборудованием для совершения преступления, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Крупина В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крупину В.О. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей. Взять его под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Оренбурга.

Срок наказания Крупину В.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Крупину В.О. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 21 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную тарелку, пластиковую карту, четыре стеклянных пузырька, ногтевые срезы и потожировые выделения, вещество массой 6,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон /4-метилметкатинон/ хранящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Мобильный телефон марки «IPhone 6S» принадлежащий Крупину В.О., хранящийся при уголовном деле в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ и п. 4-1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 09.11.2021