Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10893/2014 ~ М-10413/2014 от 19.11.2014

дело № 10893/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «МТС - Банк», действующей по доверенности Садиновой Р.З.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС - Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МСТ - «Банк» к Плешкову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «МТС - Банк», в лице Ставропольского филиала ОАО «МСТ- Банк» обратился в суд с иском к Плешкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 438 377 рублей 61 копейка, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 11583 рубля 78 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога транспортного средства автомобиль марки «MAZDA», год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «МТС- БАНК» и Плешков С.Н. дата заключили кредитный договор № СТВАК2888/810/08. Предметом данного договора является обязанность банка предоставить заемщику денежные средства в сумме 900 000 рублей на приобретение транспортного средства, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев.

Согласно п.п. 3.5, 3.6, 3.9 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком аннуитетных платежей в сумме 20 710 рублей 23 числа текущего месяца, за предыдущий расчетный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу банка или в безналичном порядке.

В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п. 1.1 кредитного договора составляет 13,5 % годовых.

Согласно условиям названного кредитного договора предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытого в банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытого в банке.

Факт выдачи кредита заемщика подтверждается выпиской по счету № 40817810400154512330.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № СТВАК2888/810/08 от дата между истцом и Плешковым С.Н. был заключен договор залога автотранспортного средства № СТВАК2888/810/08 от дата, по условиям которого залогодатель предоставил кредитору в залог транспортное средство - автомобиль марки MAZDA, год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный с залоговой стоимостью 1 225 500 рублей, ПТС <адрес>, регистрационный знак Т077ТО 26.

В соответствии с отчетом об оценке № 220Ж9/10/14 от дата года, выполненным ООО «Деловой партнёр», рыночная стоимость предмета залога по состоянию на 30.10.2014г. составляет 437 747 рублей 75 копеек.

В пунктах 6.1., 6.2. кредитного договора стороны отразили ответственность заёмщика за несвоевременный возврат кредита, а также в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в виде уплаты пени в размере установленном тарифами банка на дату нарушения.

В нарушение требований кредитного договора заемщик с мая 2011 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед банком.

Согласно положениям п. 4.4.1. кредитного договора банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что заемщик, начиная с мая 2011 года, не погашал задолженность по кредитному договору, у кредитора в соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету задолженность заемщика перед банком по состоянию на дата составляет 438 377 рублей 61 копейка, которая состоит из просрочки по основному долгу в размере 421 283 рубля 81 копейка, просроченных процентов в размере 17 093 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МТС - Банк» действующая по доверенности Садинова Р.З., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плешков С.Н., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что ответчик Плешков С.Н., доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «МТС- БАНК» и Плешков С.Н. дата заключили кредитный договор № СТВАК2888/810/08. Предметом данного договора является обязанность банка предоставить заемщику денежные средства в сумме 900 000 рублей на приобретение транспортного средства, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев. (л.д. 35-40)

Согласно п.п. 3.5, 3.6, 3.9 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком аннуитетных платежей в сумме 20 710 рублей 23 числа текущего месяца, за предыдущий расчетный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу банка или в безналичном порядке.

В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п. 1.1 кредитного договора составляет 13,5 % годовых.

Согласно условиям названного кредитного договора предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытого в банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытого в банке.

Факт выдачи кредита заемщика подтверждается выпиской по счету № 40817810400154512330. (л.д.

В пунктах 6.1., 6.2. кредитного договора стороны отразили ответственность заёмщика за несвоевременный возврат кредита, а также в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в виде уплаты пени в размере установленном тарифами банка на дату нарушения.

В нарушение требований кредитного договора заемщик с мая 2011 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед банком.

Согласно положению п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что заемщик не погашал задолженность по кредитному договору, у банка на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита.

Согласно положениям п. 4.4.1. кредитного договора банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному правильным, задолженность ответчика составляет 438377 рублей 61 копейка, которая состоит из просрочки по основному долгу в размере 421 283 рубля 81 копейка, просроченных процентов в размере 17 093 рубля 80 копеек. (л.д. 13)

Таким образом, поскольку ответчик Плешков С.Н. своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО «МТС – Банк» к ответчику Плешкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № СТВАК2888/810/08 от дата между истцом и Плешковым С.Н. был заключен договор залога автотранспортного средства № СТВАК2888/810/08 от дата, по условиям которого залогодатель предоставил кредитору в залог транспортное средство - автомобиль марки MAZDA, год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный с залоговой стоимостью 1 225 500 рублей, ПТС <адрес>, регистрационный знак Т077ТО 26. (л.д. 44-47)

В соответствии со ч.2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МТС - Банк» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль подлежат удовлетворению.

Суд считает, что начальная продажная цена автомобиля марки «MAZDA», год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный, должна быть установлена в соответствии с отчетом об оценке № 220Ж9/10/14 от дата года, выполненным ООО «Деловой партнёр», согласно которому рыночная стоимость предмета залога по состоянию на 30.10.2014г. составляет 437 747 рублей 75 копеек. (л.д. 59-111)

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Плешкова С.Н. в пользу истца расходы на проведение оценки транспортного средства в размере 3000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 583 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № 410171. (л.д. 112)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «МТС - Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МСТ - «Банк» к Плешкову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Плешкова С. Н. в пользу открытого акционерного общества «МТС - Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МТС - «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № СТВАК2888/810/08 от дата в размере 438377 рублей 61 копейку.

Взыскать с Плешкова С. Н. в пользу открытого акционерного общества «МТС - Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МСТ - «Банк» расходы на проведение оценки транспортного средства в размере 3000 рублей.

Взыскать с Плешкова С. Н. в пользу открытого акционерного общества «МТС - Банк» в лице Ставропольского филиала ОАО «МСТ - «Банк» государственную пошлину в размере 11 583 рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки «MAZDA», год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный.

При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество установить начальную продажную цену на автомобиль марки MAZDA, год выпуска 2007 год, модель RX-8 VIN JMZSE173670147583, № двигателя 13В 527420, кузов № JMZSE173670147583, цвет черный согласно отчету об оценке № 220Ж9/10/14 от дата рыночной стоимости в размере 437 747 рублей 75 копеек.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Плешкова С. Н. по кредитному договору № СТВАК2888/810/08 от дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин